Mollah Homard

heroines de leur époque , celle de la vacuité et de l’inversion des valeurs

On dirait Christain Mahieu de Sud Rail ^^

Mais pour qui il se prend celui la ?
Quelle legitimité a t il pour se poser en contradicteur et opposant de Dieudonné ?
Il vise une place ? Une notioriété ? L ombre de son père lui pèse ?
Il veut débattre face a Dieudonné ?Chiche ! Il tiendrait pas 5 minutes , il n a pas le bagage intellectuel pour ca , beaucoup moins qu un Naulleau qui a pourtant eu du mal a contredire Soral .

L equation est de toute facon objectivement impossible pour Hollande , l objectif des 3% et les objectifs de croissance sont antinomiques,surtout sans pouvoir devaluer la monnaie.
Il serait plus sage de decreter que la France s engage dans une vrai austérité pendant3/4 années pour construire la croissance de demain, avec une dépense publique raisonnée, un Etat reorganisé ,une fiscalité tournée vers l investissement.Ce qu Hollande aurait du commencer a faire des son election s il avait compris que la crise est structurelle et non cojoncturelle.
Maintenant c est politiquement et socialement encore plus infaisable .
Encore 5 ans de perdu. 2017, si les marchés ne nous ont pas réveillé d ici la , sera le teste de la dernière chance .Le candidat qui parlera de reanchantement et de redistribution sera le maillon faible.

En 1973 le Times titrait : SOCIAL PESSIMISM pour décrire l’Angleterre ravagée par le socialisme.
On a du mal le croire aujourd hui mais les anglais étaient fatalistes, déprimés, moroses, comme si rien ne pouvait les en sortir, ils avaient la sensation que rien n ’était possible , le mouvement punk (no future )allait naitre.
C ’est le mal des pays socialistes, les gens y sont tristes.Regardez comme les pays d l Est sont heureux d etre sortis de cette prison mentale et physique.