"si on prend 100 millions d’Africains, on les fait venir en France, on leur donne la nationalité française, il y aura toujours le même nombre d’étrangers. Seulement, ça sera un autre pays, avec un autre peuple."
zemmour a bien résumé .
la reaction du milieu mediatico cultureux de gauche me fait penser a cette phrase du compte chamfort : en France on protège ceux qui mettent le feu, on persecute ceux qui sonnent le tocsin .
tous ces joffrin, roger petit, cambadelis et cie ,quand dans 40 ans quand la prophétie zemmourienne sera effective, ils ne seront plus la pour repondre de leur irresponsabilité.
si vous preferez , zemmour a résumé ce que je veux dire face a caron :
"si on prend 100 millions d’Africains, on les fait venir en France, on leur donne la nationalité française, il y aura toujours le même nombre d’étrangers. Seulement, ça sera un autre pays, avec un autre peuple."
Ce qu on peut reprocher a zemmour c est de ne pas savoir se défendre, il suffit d expliquer la différence entre le concept juridique et la realité qui est la naturalisation massive due au droit du sol . au lieu de parler d etranger zemmour devrait dire francais d origine etrangere , ca lui porte prejudice
c est le combat du juif sedentaire contre le juif nomade .
par antisémitisme le nomade accuse le sedentaire juif d etre allié aux autres sedentaires .c est vécu comme trahison contre l elite juive,un juif se doit d en etre, et ne peut pas s abaisser a défendre le peuple