https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/https://hormon-osteoporosezentrum.de/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/https://akperstg.ac.id/
zonawin777zonawin777
Laurent Chaumette - Agoravox TV

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Laurent Chaumette

Laurent Chaumette

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 8 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0


Derniers commentaires






  • vote
    Laurent Chaumette Laurent Chaumette 17 juillet 2015 00:14

    Disparitions plus que suspectes.
    Il paraît que 175 personnes disparaissent chaque jour en France (selon le site planetoscope.com). 
    Il y a aussi des disparitions sur internet. 

    On y prête peu d’attention, dans l’ignorance de la vie des personnes qui animaient tel site, tel blog, telle page sur tel réseau social.

    Là où le phénomène devient troublant, pour ne pas dire inquiétant, et nous allons voir que dans certains cas il devient franchement suspect, c’est lorsque soudain un site ou une page Facebook prend un virage à 360° sans la moindre explication, justification. 
    C’est ce qui est arrivé cette année avec la page intitulée « Droit chemin », qui renvoie à un site internet du même nom. 
    De quoi s’agit-il ? Les administrateurs de cette page défendent une vision de l’Islam ne se fondant que sur le Coran, rejetant comme source illégitime ce que l’on appelle les « hadiths », paroles attribuées au prophète de l’Islam. 
    Quoi qu’on en pense (sujet que je laisse de côté ici), le fait troublant est que depuis le mois de mai, les articles publiés ont dérivé de façon progressive vers un rejet du Coran lui-même, comme si de rien n’était. 
    Des personnes se sont évidemment rendu compte de ce glissement, déjà en constatant l’affaiblissement rationnel et argumentatif des articles. 
    Quoi qu’on pense en effet de cette position dite « coraniste » (appellation que les administrateurs refusent pour leur compte), il est juste honnête et très évident de constater que le travail mené par ces personnes est très bien documenté, précisément référencé, toujours logique et minutieux : bref réellement très sérieux.
    Ce qui est loin d’être le cas des publications postées depuis le mois de mai – outre donc le changement insidieux mais perceptible du contenu.

    Certains lecteurs ont bien sûr parlé de hackers probables, et l’on voit mal en effet quelle autre explication serait envisageable, d’autant que tout cela s’est opéré, non en expliquant au public qu’une remise en cause radicale était devenue nécessaire, mais au contraire, comme si de rien n’était.
    A noter aussi que, selon les informations que j’ai pu avoir, au moins deux administrateurs de cette page ont également déserté leurs propres pages personnelles, après y avoir été très actives. 
    Là aussi, sans aucune explication…

    Nous arrivons au stade supérieur de l’énigme, qui la rend à la fois inquiétante et suspecte.
    Pendant ce temps-là, le site web, lui, n’avait pas changé ; l’absence de forum et de fil de discussion rendant peut-être plus délicat d’opérer avec assez de finesse le retournement idéologique. 
    Ou bien parce que le site n’avait pas encore été piraté.

    Or voici qu’apparaît, tout récemment, une nouveauté très remarquable : le site fait la promotion bien visible du livre « Il était une fois l’Islam », de Majid Oukacha, une personne disant avoir rejeté l’Islam depuis une dizaine d’années – qui donc n’a pas pu faire partie ces dernières années de l’équipe de « Droit chemin ». 
    Pourquoi cette promotion ? Etonnant, de la part d’un site axé sur le Coran. 
    D’autant que les autres publications (articles et annonces de parution de livres, tous de contenu islamiques) sont toujours présentes ! 
    Sans parler de l’intitulé du site, toujours bien visiblement affiché :
    « Le site "Le Droit Chemin" expose la religion de Dieu telle qu’enseignée dans le Coran (la soumission à Dieu, "islam" en Arabe), et dénonce les manipulations et corruptions des hommes dans leurs religions inventées. »

    Il y a de quoi être perplexe. Comment des défenseurs du Coran peuvent-ils - et sans explication d’aucune sorte - promouvoir un livre diamétralement opposé à leur perspective ?

    On peut donc penser là aussi que le site a été piraté, tout récemment.
    Revenons maintenant à la page Facebook de « Droit chemin ».
    Que découvrons-nous, encore plus récemment ? Que la page a changé de photo de couverture. 
    Pour afficher quoi ? Mais oui, le livre de Majid Oukacha !

    Aucune explication toujours. A la place, une série de publications… toutes destinées à la promotion de cet auteur.
    Nous sommes ici en présence d’une manipulation grossière, qui suscite certes quelques protestations de lecteurs, mais surtout une déception et donc une désertion en masse… 
    Et toujours aucune nouvelle des administrateurs, dont les pages restent désespérément vides de toute activité.
    Que leur est-il arrivé ? 
    Qui a (très certainement) piraté ce site et cette page ? 
    Qui les a transformés d’une façon si parfaitement malhonnête en vitrines promotionnelles pour Majid Oukacha ? 
    Et pour quelle raison ? Là-dessus, j’ai peut-être une explication. 
    « Droit chemin » connaissait un remarquable succès (près de 200 000 personnes abonnées) et ses livres aussi. 
    Or, il s’agit comme je l’ai indiqué d’un travail à tout le moins sérieux, minutieux, pointilleux même dans ses recoupements exégétiques. 
    De fait, la plupart des interprétations du Coran qu’effectue Majid Oukacha (qui n’ont en soi rien de nouveau, mais ce n’est pas ici le sujet) sont détruites (indirectement mais radicalement) par « Droit chemin » ; et qui comparerait les deux types d’interprétations risque fort de ne pas hésiter à faire son choix. 
    Fait supplémentaire, Majid Oukacha mêle « hadiths » et versets coraniques pour étayer ses critiques : une position qui évidemment est sans valeur face à la position coranique de Droit chemin.
    En bref, Droit chemin représente, par son choix idéologique, par son sérieux et par son succès le principal opposant immédiat et peut-être à terme au succès des thèses de Majid Oukacha.
    Représentait. 
    Car comme nous venons de le voir, Droit chemin se serait semble-t-il égaré comme si de rien n’était. 
    Des questions se posent.
    Qui est derrière ces agissements ? Plus grave évidemment : que sont devenus les véritables administrateurs, apparemment dans l’incapacité de protester ?

    Procédé intellectuellement des plus malsains. Disparitions hautement suspectes donc. Et, sur le plan humain, franchement inquiétantes, pour ces personnes disparues du net. En espérant que ce ne soit que du net…



  • vote
    Laurent Chaumette Laurent Chaumette 15 juillet 2015 23:40

    Mise en garde.
    On trouve sur le site web "Droit Chemin" une défense d’un Islam réduit au Coran.
    Cela se discute évidemment. Mais en tout cas, il s’agit de réflexions à l’intérieur de l’Islam. 
    Et l’intitulé du site ne laisse planer aucun doute sur l’orientation du ou des auteurs :
    "Le site "Le Droit Chemin" expose la religion de Dieu telle qu’enseignée dans le Coran (la soumission à Dieu, "islam" en Arabe), et dénonce les manipulations et corruptions des hommes dans leurs religions inventées (sunnisme, chiisme, wahabisme, salafisme, soufisme etc...)."

    MAIS !
    Est venu se glisser récemment sur ce site (et sur la Page FB) un auteur qui donne son nom, affiche son livre, livre qui rejette l’Islam, rejette le Coran.
    Cette personne a rejeté le Coran l y a 10 ans apprend-on.
    Or le site (et la Page FB) publiait il y a quelques mois encore des articles d’inspiration coranique, et défendant l’Islam sous ce jour.

    De deux choses l’une :
    - où le site a été piraté et le pirate le détourne à son profit : c’est une spoliation prise en flagrant délit.
    - ou le ou les auteurs du site ont changé d’orientation récemment, mais cela entre en contradiction avec le fait que l’auteur du livre qui rejette l’Islam affirme l’avoir rejeté depuis 10 ans : donc soit il ment depuis 10 ans sur ce site, soit hypothèse première, il a malhonnêtement détourné ce site.
    Dans les deux cas, si c’est l’auteur de ce livre qui l’a placé sur ce site, il est pris en flagrant délit de malhonnêteté ; si ce n’est pas lui, et bien ce site devient de facto mensonger de part en part.

Les thèmes de l'auteur


Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité