crow

@Belenos
Absolument !   ... ou, ce qui ne sert à rien est utile ! 

(Je me méfie des présentateurs de théories qui systématiquement finissent leurs phrases par : "d’accord ?", je préférerais, "vous me suivez ?", formule moins autoritaire) cela dit, les recherches de P. Guillemant sont intéressantes et rejoignent plusieurs théories sur les phénomènes quantiques déjà en labos.

Pour info, les recherches actuelles tendent à démontrer l’existence de sons acoustiques provenant de l’électromagnétisme terrestre, d’après les nouvelles découvertes il produit une oscillation sonore proche de celles d’un tambour... ça donne le rythme n’est-ce-pas ?...

Tout ça pour dire que "l’esprit matérialiste" va devoir accélérer le rythme de l’évolution s’il veut apercevoir l’univers tel que le réel le conçoit ! 

Pour info

A 14.00 environ on parle d’une action médiatique d’"humanisation" des végétaux faisant référence au rapport que suggèrent les derniers documentaires que j’ai posté ici sur AV.

https://www.agoravox.tv/tribune-libre/article/le-secret-des-arbres-77045

https://www.agoravox.tv/tribune-libre/article/au-royaume-des-champignons-arte-77452

Pas pour info

A 27.00 environ on parle bien de gestion forestière investie dans la production, la sylviculture quantitative et non qualitative. En allant plus loin dans le raisonnement, les scientifiques poussent à la destruction de l’équilibre naturel millénaire pour l’adapter aux besoins humains immédiats. :/-(

A 29.00 environ on parle bien du GIEC et de ses prévisions les plus pessimistes, en revanche pour contrer les effets du réchauffement, réadapter la flore par la sélection des "mieux adaptés" c’est tout simplement réinventer un cycle qui a en partie été détruit par le même concept mortifère et court-termiste, celui de nous prendre pour des dieux alors que nous ne sommes que des apprentis sorciers... adapter des essences régionales au climat c’est souffler sur les braises, c’est le "grand remplacement" du réchauffement ! 

A 37.00 oui !, "la lignine c’est embêtant" ! ...le paradoxe est bien connu, le productivisme outrancier fait tout pour polluer le moins possible !

A 51.30 environ : "...les chercheurs solitaires dans leur tour d’ivoire n’existent plus, ce sont des consortiums de chercheurs..." ... uniformisés et sous contrôle de budgets parfois obscurs. 

A 58.50 évidemment que l’on doit répondre aux exigences de la COP21 qui sont l’augmentation de la production des ressources forestières, c’est bien pensé ! d’où cette question, à votre avis, quelle décision sera prise dans ce grand débat sur le meilleur moyen de rendre l’écologie productive ?... 

Voilà, ayant pratiquement épuisé mon stock d’icônes à la con, les explications techniques sont justes et claires, le mec tient son sujet, rien à dire.

Je crains malheureusement que les idées proposées par Chouard ne soient déjà obsolètes. Les intellectuels qui déblatèrent sur les plateaux de TV en sont toujours à regarder le doigt qui montre la Lune alors que l’Europe Franco-Allemande se précise à grands coups de bottes et de tirs dans la gueule, je ne sais pas si vous le voyez le truc un peu martial arriver ? oui, non, peut-être ? ...une vraie question de RIC ! 

@Qirotatif
Merci de votre réponse mais j’avoue ne pas être convaincu car si j’ai soulevé ce point c’est tout simplement parce que les deux mouvements sont distincts et ne devraient pas être amalgamés, les antifas par exemple sont politisés alors que les BB ne le revendiquent pas d’appartenance politique et combattent la finance prédatrice, la différence est cruciale.

"Le gilet jaune Jérôme Rodrigues a été temporairement exfiltré de la manifestation samedi 2, son entourage évoquant d’abord des menaces de "black blocs". Mais il est par la suite revenu sur ces déclarations, dues apparament à une mauvaise interprétation des violences opposants groupes "antifas" et d’ultra droite. "....
source : FranceSoir.fr