le Prolo du Biolo

Vous devriez aller le leur re-demander aujourd’hui.
Maintenant qu’ils ont vu et compris ce qu’était la réalité de cette Europe-là.

Pour l’oligarchie du business au pouvoir, ça roule, pas de doute.

Par contre pour le reste de la population (plus de protection sociale, hausse des loyers et du coût de la vie en général, chômage, petits paysans qui crèvent contre la concurrence des agricultures subventionnées à l’Ouest, etc ...).
Comme d’hab "l’Europe qui protège", et avec les mêmes dégâts qu’ici.

Il manque pas d’air ce Duhamel : Pour le référendum sur le traité européen il y aurait eu des débats libres et partout !

Sauf que dans tous les "débats" officiels dans les médias il n’y avait que des gens du "Oui" pour discuter.
On nous a saoulés de faux débats entre gens de la même opinion.

Et s’il y a eu des débats avec des partisans du "Non", c’était sur le terrain, et organisés en dehors des médias officiels par des citoyens de base qui en avaient marre qu’on leur bourre le mou à longueur de journées.

C’est malgré les grands médias et les médiacrates genre Duhamel que le débat contradictoire a pu s’instaurer, et non grâce à eux !

Prendre la défense des électeurs du FN, c’est les conforter dans leur choix et dans leur erreur.

Ce n’est pas parce-qu’on est déçu, spolié, martyrisé, qu’il faut choisir une solution encore pire juste pour se faire entendre. 
Ces gens-là ne sont que des imbéciles utiles du capitalisme, pas de quoi la ramener quand on se trompe à ce point.

Faut arrêter avec les approximations.

Jean-Luc Mélenchon a toujours affirmé qu’il était contre le régime chinois.
Il a simplement dit que dans le cas du Tibet il n’était pas non plus pour le régime théocratique des moines.

Point Godwin  ??

Ce serait un point Godwin si le F.N. n’avait effectivement rien à voir avec la culture facho.
Mais là en l’occurrence la constatation est parfaitement justifié !