lekaner

Et voilà... leap of faith :

>astronomers think that this sort of ring is likely to be formed from debris left over after a collision. It must be confined into the two narrow rings by the presence of small putative (supposé) satellites.

http://www.eso.org/public/news/eso1410/

Les anneaux seraient donc essentiellement de la glace capturée par la trainée gravitationelle de petits satelittes qu’il ne reste plus qu’à découvrir... Note qu’on est déjà loin des deux théories traditionnelles pour Saturne (un lune desintegrée et donc les particules restent sur l’orbite, ou deux residus du disque d’accrétion). Donc les anneaux de cet asteroide serait un phenomene completement différent des anneaux de Saturne... (dont on a toujours pas expliqué le pole nord en passant)

Pourquoi pas m’enfin si chaque fois qu’on trouve un truc on invente une nouvelle raison, l’unification est pas pour demain.

>La théorie du champ unifié est très éloignée de ce petit objet céleste désigné dans cette vidéo

Soit la theorie est correcte et alors ta phrase ne fait aucun sens puisque fatalement elle en sera l’explication, soit elle est incorrecte et alors ta phrase ne fait pas plus de sens puisque la theorie n’aurait alors rien à voir avec rien.

>Il s’agit d’un astéroïde, donc de classe C, S, ou M. Dans le pire des cas, comme sa composition est inconnue, vous prenez la densité du fer pour une sphère de 250 km et vous aurez un ordre de grandeur de sa masse la plus lourde possible. Je vais pas m’emmerder à faire le calcul, mais mon petit doigt me dit que, le noyau terrestre étant censément métallique, ça va tomber à une puissance au mieux -10 de 10 / la masse terrestre, cad très en dessous du milliardième. Si c’est un composition carbonée, on tombe encore à plusieurs puissances en dessous.

Je n’ai rien à redire à cela si ce n’est que ca n’explique rien, ca decrit l’objet... partiellement en plus, pour finir le travail par la physique classique, il faut trouver une configuration de gravité, de moment et de composition qui autorise l’organisation finale de l’anneau par le modele du disque d’accretion. Sur un asteroide, faut avoir la foi.

je viens de trouver ca... https://www.youtube.com/watch?v=9NbCzbDdd-g

Attention ils sont quand même instrumentalisé par l’occident, c’est la strategie habituelle, exacerber des tensions pre-existantes, peu importe qui cela implique, alliés ou ennemis. Les factions impliquées luttent evidemment toutes pour leurs interets mais elles ignorent qu’elles travaillent dans la perspective d’interets tiers (tres superieurs car tout se mesure en argent) qui les sortiront du debat sitot le sale travail accompli.

@bourne : au temps pour moi aussi, mais en tout cas le modele que je decris ne se fait en rien surprendre par cet asteroide, je dirais même que c’est une excellente nouvelle car ca nous devoile un nouveau rapport gravité/magnetisme.