lemi

@Éric Guéguen
"choses intelligentes à dire" VS "perdre du temps"

justement non !

Comme le disait Lila K (par obligation logique plus que par réelle conviction apparemment), l’incapacité à comprendre ce que les autres disent par incapacité maladive d’autocritique n’est pas un problème accessoire, mais le COEUR du problème !

Et donc, logiquement, vous continuerez à penser que votre dernière phrase est pertinente.

Sturel

Quand on pense qu’au début, il y a eu juste un petit commentaire s’amuse de la forme "téléachat".

Pourquoi ne pas avoir simplement dit : "c’est vrai qu’en me réécoutant, j’entends bien le côté exagérément élogieux, mais ça se justifie "

et, encore mieux d’ajouter :

"mais je prends en compte la dommageable impression et je vais en réenregistrer un, sans lunette de soleil, plus court et en donnant à chaque éloge un exemple de ce que Guéguen apporte d’indispensable ..."

@Éric Guéguen
ouh la la, je crains que ça ne passe au dessous ou au dessus de vos radars !

Dedaj est plutôt effectiviste, il n’a pas le goût pour les mélanges de croyances, de romans, de légendes, et d’essentialisme comme vos auteurs préférés ...

@Lila K
100% OK sur votre logique

même si je ne cible pas exactement cette entité difficile à cerner qu’est l’EGO, mais plutôt sa première conséquence pratique : l’absence d’éthique communicationnelle, puisque chacun s’identifie à ses propres paroles, refuse de reconnaître ses erreurs ... 

@Hieronymus

ma théorie, hiéronymous, c’est que ce genre d’expression (ce site par exemple) attire une majorité de gens incapables d’autocritique, des gens atteints d’une sorte d’autisme léger (pour le dire grossièrement), une forme de sociopathie (différente de la mienne)

Sturel peut dire que Onfray ne prend pas le temps de digérer les livres avant d’en parler, il fait une vidéo où tout est répété 3 fois, mais jamais il ne lui viendra à l’esprit que peut-être qu’il a été un peu vite et un peu brouillon. (peut-être qu’il considère que ce serait vraiment trop trop grave si c’était vrai ? une croyance bizarre )

pour ces gens (ils sont très nombreux sur agtv, beaucoup plus que dans la vraie vie en poucentage) toute critique est la marque d’une aigreur, d’une jalousie, etc... et ne peut venir que de gens qui ne font rien d’autre que de critiquer.

Ils sont incapables de ressentir la générosité qu’il y a dans la critique et s’arrête à la forme, comme le font les enfants (de moins de 8 ans en général), en appelant à la courtoisie, à la politesse, à l’argumentation ... sans jamais remettre en question la pertinence de ces exigences.