lemi

Dire qu’un livre est d’actualité, 120 ans après, ça dit aussi qu’il est totalement inoffensif, qu’il n’a rien contribué à faire changer, qu’il n’a ni éduqué, ni vacciné ....
Et donc, peut être pas si juste que ça, si l’on part du principe que lorsque l’on touche vraiment à la réalité, on la modifie.
Peut-être même que tout l’art de la description de la réalité consiste à dire le suffisamment faux pour ne pas la modifier et pour continuer sa petite entreprise.

Tous ces beaux discours expliquent précisément pourquoi les pays Africains ne parviennent pas à se doter de dirigeants qui les servent et dénoncent précisément l’influence néfaste de l’occident (en l’occurrence ici, pas celle de la France) sur la mise en place de dictatures.

en tous cas, si il y a une conférence pour interdire de passer au feu rouge et permettre de passer au feu vert, je n’irai pas, même si c’est séduisant de se retrouver dans des consensus puants, j’aurai trop peur de me prendre une balle ...

et pourtant, il y a des gens qui grillent les feus rouges

mais m’en fous, j’airai pas, n’insistez pas

d’après mes calculs dans quelques années, tout le monde grillera mes feus rouges

quand même, j’irai pas

comment il a choisi ses cibles ?
une conférence de gens qui sont probablement TOUS contre la liberté d’expression
et un lieu de culte qui ne symbolise rien de politique

Ressortir toujours les mêmes histoires, les mêmes rumeurs des mêmes fonds de tiroirs, sans rien apporter de neuf, ça laisse plutôt croire qu’il n’y a plus rien à voir dans ce domaine.
Est-ce le but de ces pseudos journalistes ?

Les enquêtes sérieuses ne viennent jamais de la dissidence, parce que défendre les enfants, c’est aléatoire, ça représente un risque de trouver des pédophiles d’extrême droite, mieux vaut recycler de vieilles histoires de gauchistes pour gagner quelques pourcentage lors des élections...

Tout ça sur le dos des enfants.

On ne fait pas d’omelette sans casser d’oeuf.