Léo de Hurlevan

En tout cas, la première qualité de ces élucubrations, c’est leur rentabilité économique.

Faut-il en entendre des conneries sur la non-scientificité du concept de hasard ? Merci de faire ici la preuve de ton pedigree d’ignare. Si Boltzmann t’entendait, il se retournerait dans sa tombe, lui qui a, en se basant sur le hasard, créé une des théories scientifiques les plus prolifiques. Pour le reste de tes critiques, Dawkins a déjà amplement répondu, et c’est une autre pointure que celles que tu peux aligner. Mais va, retourne donc supporter le ci-devant prosélyte musulman qui nous a pondé cette insanité tirée des délires des deux gogols médiatiques.

C’est marrant d’entendre ça dans la bouche d’un sbire de Larouche.
Moi et l’argent, c’est une longue histoire d’amour en effet, je lui fais des offrandes tous les soirs et des génuflexions tous les matins.
Bon, j’en ai écrit assez comme ça pour que ceux qui viendront ici se renseignent ailleurs.
C’est fou sur les forums agora le nombre de gens qui viennent maintenant vendre leur salade au lieu d’informer.
les affaires judiciaires avec Cheminade

Ce n’est pas parce que les partisans du solaire se fourrent le doigt dans l’oeil que leurs opposants ont automatiquement raison. Si le solaire ne peut pas être une solution, les choix douteux ne deviennent pas par magie une panacée. La naïveté d’une certaine jeunesse est désarmante.

C’est tout comme : cheminadisme.