logan2

Prétendre que le problème se situe dans un rapport de force europe / national, c’est précisément vous détourner du véritable problème, l’ordre social en France, c’est nier la lutte des classes et les politiques menées pour défendre les intérêts d’une minorité, et donc se tromper totalement de politique économique et sociale.

Marine Lepen tout comme le PS et l’UMP défend la même idéologie du système, celle de l’austérité.

La corruption d’une assemblée n’est pas un fait du hasard, cela tient aux règles institutionnelles avant tout. A partir du moment où vous placez les élus dans une situation d’irresponsabilité, n’ayant jamais de compte à rendre au peuple, et retirant aux citoyens tout recours, alors vous favorisez la corruption.
Cela tient aussi aux scrutins.
Aux règles des campagnes électorales. Leur organisation. Leur financement.
Aux liens avec les médias. Et notamment à la réalisation ou non du principe d’iségoria.
Enfin quand vous abandonnez des questions essentielles à des personnes non élues ( ministres diplomates technocrates ) qui vivent dans l’or des palais et ne se mélangent qu’aux riches et aux financiers, comme c’est le cas depuis 1945 au niveau international.
C’est comme cela que vous créez une oligarchie, des assemblées corrompues et non représentatives.
Il n’y a donc rien qui nous condamne à des assemblées comme vous les dénoncez. Il existe des moyens pour se protéger de ces dérives. Et donc d’avoir des assemblées qui jouent leurs véritables rôle de représentation démocratique.
En l’occurrence un gouvernement émanant d’une assemblée, donc un gouvernement élu, c’est sans doute mieux qu’un gouvernement désigné par un chef de l’état dont l’élection ne tient finalement le plus souvent qu’au rejet de l’autre candidat en face.

Ce qui me fait frémir moi c’est de voir quelqu’un qui a un cerveau, qui est donc capable de réfléchir, quelqu’un doué d’intelligence et qui à cause d’un délire complotiste sur les francs maçons, en arrive à inverser et à rejeter toute la réalité et ainsi à cesser de réfléchir.

Je veux bien admettre que cela doit être reposant de tout analyser de façon binaire, franc maçon / pas franc maçon.

Mais au bout d’un moment, à force de voir les gens se foutre de votre gueule quand ils lisent vos inepties répétées comme un péroquet, cela devrait quand même peser dans la balance non ?

Le pire des fléaux c’est l’imbécilité.

D’abord, Mélenchon ne travaille pas, il a un mandat du peuple d’eurodéputé. Ce mandat ne consiste pas seulement à siéger à Strasbourg, il s’agit aussi de toutes les activités qui y sont liées. En plus de ce mandat il représente le parti de gauche. Les partis ont un rôle institutionnel, celui d’exprimer les suffrages de la population, et en tant que porter parole du parti de gauche, il dispose donc là encore de responsabilités, notamment celle de porter la parole dans les médias. Si on additionne toutes ces activités. Du temps où Quatremer a critiqué l’absentéisme de Mélenchon, Mélenchon était en plus candidat à l’élection présidentielle, et il devait mener sa campagne dans toute la France.

Alors quand vous prétendez que Mélenchon est oisif alors qu’il a un emploi du temps équivalent à celui d’un ministre, vous êtes vraiment à la masse.

Ils ne sont pas d’extrême gauche mais simplement de gauche, c’est à dire socialistes / écologistes / communistes / alter mondialistes. Ne laissez pas la dérive droitière du PS déformer votre réalité.
Et je ne suis pas dans la croyance, c’est un fait, constamment le front de gauche prend position contre la finance, que ce soit dans les paroles et dans les actes. Leur programme entier va dans le renversement de l’ordre établit. Leur tradition historique de toute manière a d’ailleurs toujours été dans cette position, il n’y a donc rien de nouveau et je ne vois pas ce qui vous permet de mettre en doute leurs convictions. Ils sont de tous les luttes politiques et sociales, ils défendent systématiquement les lois qui vont dans ce sens. Ils ont donc largement et depuis longtemps prouvé leur détermination.
En ce moment même le front de gauche défend une loi d’amnistie pour les syndicalistes ...
Et c’est le PS qui s’y oppose avec le reste de la droite.