Un caméléon conformiste, à priori membre
du fan-club de JC Martin à qui il a dédié un article pour chaque compte.
la thèse de MaQ peut se résumer à ceci : "Maximilien n’a
rien fait de mal"
Euh…si c’est lui dans le débat sur
Robespierre face à Reynald Secher, c’est ce que j’appelle une explosion en vol
^^^^
J’ai sous les yeux des documents des Archives nationales publiés dans
le livre de Secher qui montrent que le Comité de Salut public prend en main l’extermination
qu’il met en œuvre par écrit sur des feuilles volantes. Tout a été voulu, décidé
sans états d’âme avec les tristement célèbres « petits bouts de papier ».
Les signatures de Robespierre, de Carnot, de Barère, de Billaud-Varenne et bien
d’autres attestent qu’il s’agit bien d’une œuvre collective et concertée.
Le jeune gauchiste républicain nous
confirme qu’il n’a fait qu’effleurer le sujet et nous révèle à 22:30 :
« Je vous invite à aller voir le
boulot de l’historien Jean-Clément Martin (de gauche of course)… »
Merci, je
n’ai pas attendu la fin de ton show mode youtubeur culturel branché qui vient de découvrir la lune pour savoir
d’où venait ton inspiration. C’était plié dès la troisième minute. Pour les non spécialistes de la question,
c’est un peu comme si un jeune youtubeur venait de découvrir les évènements du
11 septembre et vous invitait à consulter la version officielle pour creuser le
sujet. Je passe tous les jours devant la Croix à la mémoire du
général Charrette, fusillé à Nantes place Viarme (place des Agriculteurs à l’époque),
je lui dirais combien il est facile de nos jours de relayer n’importe
quoi en France.
Bref, l’autre
version des guerres de Vendée est portée (entre autre) par l’historien Reynald
Sécher. Je le vois de temps en temps lorsqu’il vient de Rennes pour réapprovisionner
les rayons de la librairie avec ses BD historiques. Il a publié 2 ouvrages qui
font référence sur la question, La Vendée-Vengé - Le Génocide franco-français (1986)et Vendée, Du Génocide au Mémoricide (2011), sans compter ses différentes conférences
en ligne ou sa maison d’édition. Le livre de 1986 avait suscité un branle-bas
de combat chez les laïcards républicains, aussi appelés francs-maçons. Le sujet
était non seulement toujours tabou en France, mais comble de la provocation, il
sortait 3 ans avant les festivités du bicentenaire de la révolution (dite)
française. Les proches de Mitterrand en avaient des sueurs froides. Les 2
hommes s’affrontent donc depuis les années 80, JC Martin avait bien sûr le
droit de soutenir les assassins de l’époque, c’était son choix, mais il n’avait
pas autorité d’ignorer la vérité et de véhiculer ses pseudo-analyses mensongères.
J’utilise l’imparfait car il a mis beaucoup d’eau dans son vin depuis l’exhumation
et la publication de documents officiels de l’époque. Comme tous les sujets restés
tabous, cela fait souvent mal au popo lorsqu’on déterre les cadavres de l’histoire
que l’on voulait cachée. Je me souviens par exemple avoir longtemps gardé en
mémoire une image peu reluisante des Chouans après le collège : des
voleurs, des incultes en haillons sachant à peine parler, des manants qui
osaient attaquer l’armée française. Merci l’Education nationale.
Grâce aux travaux de recherche effectués ces dernières décennies, il
existe à présent un consensus sur l’ampleur des massacres et le nombre de
victimes en Vendée, plus de 200.000 personnes sur une population de 800.000. Ce
qui devait être une opération de pacification à grande échelle s’est
rapidement transformé sous le contrôle du Comité de salut public (Robespierre,
Carnot…) en une planification froide de l’extermination des habitants de la
Vendée militaire. Outre les moyens classiques de sabrage, pendaison,
guillotine, canons, incendies… des méthodes d’extermination innovantes qui
seront déployées de façon industrielle au XXe siècle : tanneries de
peaux humaines aux Ponts-de-Cé, crémation des villageois dans les fours à pain,
camps d’extermination à Noirmoutier, essais de gazage du député-chimiste
Fourcroy, bateaux coulés dans la Loire à Nantes (5000 personnes), fabrique de
savon à Clisson en récupérant la graisse par carbonisation…
Si la bataille se résume à présent entre l’utilisation du terme
génocide ou populicide, un énorme travail a été réalisé depuis les années 80. Après
tout, que JC Martin appelle tout cela comme il l’entend si cela lui fait du
bien, mais surtout qu’il nous fiche la paix une bonne fois pour toute, paix dans laquelle reposent nos milliers
de victimes de sa « révolution amicale et pacifique ».
Le "oui" au référendum du brexit n’est joué sur l’immigration, no doubt about it, it’s hot chocolate. Grasselineau n’a vraiment rien compris, bonjour les 1%
Après avoir
refait le match avec un montage vidéo digne de 1984, le comité de soutien
islamo-gauchiste d’Asselineau atteint la vase avec une nouvelle vidéo de série Z
dont ils ont le secret !
Je ne recommande
pas aux rageux pré-pubères de l’upr l’analyse du débat Zemmour-Asselineau par
Stéphane Edouard : « il y a eu 3 uppercuts, j’en mets 3 au crédit de
Zemmour, 0 pour Asselineau ». L’analyse d’un gars normal quoi ! Et
encore, comme je l’ai souligné dans l’autre article, Zemmour qui lui tendait la
main au début a évité dans sa grande mansuétude de le mettre K.O. à la fin.