• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Mahler

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 975 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0


Derniers commentaires




  • vote
    Mahler 2 février 2020 15:47

    Je crache sur les autres, et plus particulièrement sur les cadavres, donc je suis. Jean Robin, grand intellectuel qui réinvente Descartes. Je n’ai jamais vu un chrétien avec une morale aussi détestable. Qui plus est, le mec qui croit sauver la france en parlant de la mort d’un sportif....



  • 1 vote
    Mahler 1er février 2020 22:31

    @Jean Robin
    Le mensonge c’est un trait de votre caractère, je n’ai jamais dit "vive Robespierre". J’avais juste dit qu’il était historiquement pro droit de l’homme(que je n’aime très peu). Y’a mieux niveau "vive robespierre". Sinon vous savez argumenter au lieu de rabâcher le mec qui crache sur les morts ?



  • 2 votes
    Mahler 1er février 2020 22:04

    @Jean Robin
    L’inversion accusatoire.



  • 1 vote
    Mahler 31 janvier 2020 12:18

    @maQiavel
    Si je suis d’accord que ça a viré à une certaine forme de catastrophisme(fallait attendre justement le résultat de l’enquête) sur la possibilité du blasphème au niveau juridique, faudrait pas non plus tomber dans l’effet inverse. Que remarque t’on ? Qu’il y’a justement eu une ouverture d’enquête qui n’aurait jamais du avoir lieu, y’a 20 ans ça ne se serait pas passé comme ça. Quand peu de temps avant il y’a eu la chanson sur jésus pédé, il n’y a eu aucune ouverture d’enquête pour incitation à la haine. On est en présence d’une grosse dérive, pour l’instant la jurisprudence reste constante mais bon. Autre chose, la fille ne peut plus être scolarisée, elle est menacée de mort de partout, c’est limite si elle peut sortir. Dans une société normale on pourrait tranquillement critiquer une religion sans risquer de se faire tuer. Elle est ensuite condamnée par tous les représentants de l’idéologie dominante, y compris par les professeurs. Journalistes, politiques etc, y sont passés pour la condamner avec une pseudo critique des menaces de mort qu’elle a reçues où le soufflet retomba dès le "oui MAIS". Une bonne partie de la société accepte le fait qu’il ne faut pas critiquer l’islam et encore moins les musulmans. Le délit de blasphème ne prend pas au niveau juridique mais pour le reste... Et encore, dans 10 ou 20 ans ça ne m’étonnerait pas qu’il y’ait une loi qui interdise ouvertement de critiquer l’islam, quand on voit l’évolution entre 2000 et 2020, je n’ose imaginer ce que ça sera entre 2020 et 2040.



  • vote
    Mahler 20 décembre 2019 16:56

    @gaijin
    C’est pour montrer que dans la logique d’un SJW et de tous les pro diversité etc, on peut facilement trouver du racisme même dans l’anti racisme. C’est pratique d’ailleurs on peut facilement les troller. 

Voir tous ses commentaires (20 par page)

Les thèmes de l'auteur


Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité