Mahler

Faut arrêter de voir des fraudes dans cette élection, oui asselineau a un des sites politiques les plus consultés, mais ça veut rien dire, c’est juste qu’il attire les plus politisé(dont certains même si d’accord avec beaucoup de choses qu’il peut dire sont du FN ou de la FI) or le grand public n’est pas politisé, il branche son cerveau un an avant les élections écoute ce que dit BFM va voter et puis plus rien avant 5 ans(puis y’a aussi les sympatries de nature, les mecs de droite restent à droite etc). Internet ne représente pas la vraie vie, y’a 45 millions d’électeurs, si il est le plus consulté avec 1 millions au total(c’est un gros chiffre en soit) dont certains ne voteront pas pour lui, ça reste insuffisant fasse à la masse. Pour les meeting pareil(déjà c’est pas le nombre de mélenchon ou fillon) y’a les fervents admirateurs, les curieux aussi mais qui n’ont pas voté pour lui. Cela reste 1000 personnes en moyenne à chaque meeting pas 45 0000 millions.

 Faut pas vous étonnez que vous passez pour une secte, j’aime bien asselineau(même si beaucoup d’erreurs et un un excès de confiance en lui, on verra si il se remet en cause), j’ai voté pour lui au premier tour(tout en espérant un second tour FN/FI) mais faut que vous arrêtez de voir un gros complot et que vous admettez l’évidence pas mal de français sont lobotomisés et ont voté macron(en plus d’avoir des intérêts), que vous arrêtiez d’harceler et que face à une réalité(médias contre vous, français frileux, certains aussi critique que vous mais on des affinités chez la FI ou le FN et d’autres trucs) vous vous adaptez. Le système n’allait pas vous faire de cadeau, on ne change pas non plus les mentalités en 1 mois avec en plus 3 semaines d’équité et deux semaines d’égalité mais où le temps de parole est resté le même car on a diminué celui des grands, à vous de vous adaptez à la réalité, à cette situation de fait et de vous donnez les moyens pour accomplir l’objectif, ça passe aussi par faire de votre parti un vrai parti structuré (défaut de la FI qui n’a pas de structures politique et le jour où son leader charismatique part, elle va avoir du mal à maintenir un si gros score).

@yoananda

La lutte des classes existe bel et bien, ce n’est pas quelque chose d’inculqué, mais une réalité. Aujourd’hui elle est fermée, dans le sens que la bourgeoisie a gagné la lutte, et souvent plus vraiment de lutte frontale, sauf un peu plus en france. Le problème en france c’est que cette mentalité "lutte des classes" vient plus du fait du haine de sois, d’un esprit jaloux, envieux, revanchard et parce que on aurait aimé être calife à la place du calife et surtout le tout englué de moralisme que d’un Etat d’esprit comme le prolétariat d’antant. On le sent c’est la haine du riche et tout, alors que l’argent n’est pas un facteur de critère de classe ni un aspect du marxisme dans la lutte. Marx n’a jamais dit qu’il fallait voler les riches, répartir les richesses etc, ça ne fait pas parti de son projet, d’ailleurs il a même tendance à dire que la bourgeoisie tend à disparaître, l’ennemi c’est surtout le Capital qui est impersonnel.

Pour l’immigration l’exemple de la suède était bien donné et il n’a pas su répondre. Mais bon le gros point faible d’Asselineau c’est l’immigration, l’islam et le terrorisme où ses réponses sont loin d’être satisfaisantes. D’ailleurs pour une fois il avait du niveau, dommage que ce ne soit pas une émission d’une heure hors cadre présidentielle(ça dérivait histoire politique et il aurait pu citer l’exemple du couple franco allemand avec le traité de l’Elysée où les allemands ont trahi de Gaulle au profit des américains.

Il aurait fallu que ce soit plus long, car y’avait de quoi dire et Zemmour est bien meilleur que d’autres journalistes. Par contre je commence à avoir peur d’un truc, normalement Asselineau est censé appeler à voter pour personne alors quand j’entends "ça va dépendre de la configuration" j’espère pas un vote républicain....(vu que c’est pas dure de dire, "si j’y suis pas j’appelle à voter pour personne peut importe qui il y’a")

@spoty
Bah pour le coup marine le pen n’est ni courageuse ni cohérente au sujet de l’UE, absolument pas claire et incapable de dire "on en sort directement". Après on peut la trouver sotte effectivement. Vous confondez le Parti avec la personne, comme si nécessairement le FN aura un représentant compétant et qu’attaquer la personne ça serait remettre en cause le Parti ou ses id&es(bon c’est sur que pour Asselineau il n’aime pas le FN), or c’est l’inverse MLP est un très mauvais choix pour le FN, elle est incompétente, n’a pas les talents de son père et n’a fait que recevoir ce que son père a monté, elle n’a aucun mérite. Le Fn est un des rares Parti d’extrême droite en Europe qui se transmet de famille, ça craint, ce n’est pas un parti nationaliste mais juste une entreprise. Je pense que beaucoup d’électeurs du FN seront cocufiés si elle arrive au pouvoir, notamment au sujet de l’immigration où ils auront des surprises.

@Sentero

Sauf que c’est impossible de tout connaitre au niveau des articles. J’ai fait des études de droit donc je sais de quoi je parle et aucun avocat, aucun prof ne connaissait tous les articles que ce soit du code civil ou du code pénal ou autres, pareil pour les traités européens.Vous serez surpris de voir que la plupart des avocats travaillent avec leur Code pour chercher des articles etc(et ouais !!!)D’ailleurs il n’y a pas que au niveau de la Constitution qu’il ne connait pas tous mais aussi les articles du TFUE. La constitution c’est 89 articles avec des 88-1 par exemple. Tout connaitre c’est dure, il connait l’essentiel, si sur 89 il en connait genre 50 c’est énorme mais c’est pas tous, donc il peut coller. Le TFUE c’est 356 articles hors protocoles sinon ça fait plus. Vous croyez sincèrement qu’il va tous les connaitre ? Dire qu’il a du quand il a vu que ça n’allait pas avec l’UE tous se les piffrer quasiment pour voir ce qui n’allait pas, vu ce que c’est que le droit de l’UE et les traités bon courage(c’est l’un des droits les moins apprécié par les élèves, au point que même les avocats ne le maîtrisent presque pas pour la plupart et les traités ont un de ces langages...). Il est logique qu’il ait du faire un tri, et se concentrer sur ce qui impacter réellement la France(il doit en connaitre d’autres que les impactant sur de l’important), c’est pas un prof de droit Constitutionnel ni de l’UE, ce n’est pas une encyclopédie vivante donc il n’a pas réponse à tout. Ses adversaires n’en connaissent quasiment aucun et ni les essentiels donc ouais sur ça il a raison.