Manpo

@iakin
 
Bah si Clouscard a "baissé son froc", comme tu dis, je vois pas l’intérêt pour vous de le montrer comme une idole...
 
De un, je ne le montre aucunement comme une idole, de deux, ce n’est pas parce qu’il aurait baissé son froc qu’il n’en reste pas moins un grand philosophe, et de trois, l’édition du bouquin date de 1999, donc Clouscard a forcément donné son aval à Soral pour faire la préface de son livre.
 
La seule chose qui vous intéresse, et apparemment vous êtes prêt à payer cher pour ça,
 
Combien ?
 
c’est de faire croire à tout le monde que si on a été marxiste la logique aujourd’hui ce serait de voter pour Le Pen.
Et ceux qui veulent nous faire croire cela n’ont même pas lu Marx.
 
A quel moment j’ai essayé de faire croire cela ?

@iakin
 
Le problème est que tu ne sais pas lire. Si tu relit bien mon comm, tu verra que j’admet qu’elle à fait une erreur mais je te dis que ce n’est pas cela qui me fera changer d’avis. C’est assez superficiel. Ensuite je ne remet la faute sur personne. Lis les lien qu’a mis Moljnir, c’est un fait, eux mêmes se sont planté de Lamy...Et je ne vois pas ce qu’il y a d’énorme à ce qu’un ancien socialiste, s’occupe de la direction de campagne d’une socialiste...

Déjà lit les liens de Moljnir, et tu verra que c’est la confusion même du PS isère et du point qui à poussé MLP à faire cette erreur. ENsuite ce n’était absolument pas le but de mon message (défendre l’indéfendable selon toi). Bien que ce n’est pas ce genre de "bourde" qui me ferait changer d’avis.
 
Non tu dis : "Croire que le directeur de l’OMC aurait supervisé la campagne d’Aubry... c’est un peu comme si on annonçait que Carla Bruni se présentait à la place de Sarkozy..."
 
Moi je te dis non, ce n’est pas du tout comme si. D’un coté tu as un ancien socialiste, et de l’autre une ancienne mannequinne actrice chanteuse. Excuse moi si c’est quand même plus crédible d’avoir Aubry présentant un ancien socialiste à sa direction de campagne, que Sarkosy présentant Carla Bruni à la présidence...
 
Bah voyons, comme si ma comparaison avait la prétention d’être scientifique...
 
De quoi on parle là ? Quand j’ai dit foireuse, c’était à l’inverse, non pas de "scientifique" (? ??) mais plutôt de pertinente. Attend je te corrige : "Bah voyons, comme si ma comparaison avait la prétention d’être pertinente..." Là on est d’accord...
 
Faudrait penser à réfléchir un peu, ça t’ouvrira les yeux sur Méloche tiens XD.

@iakin
 
Le Chili en 73, l’Argentine en 76, et Gladio en Italie c’est aussi la faute des juifs ?
 
C’est quand même hallucinant, à aucun moment ouppes ne parle "des juifs" dans son message ! Pourquoi ce besoin de caricaturer la parole de l’autre qui nous contredit ? Pour se conforter dans sa propre vision biaisée peut-être ?

L’article que tu m’a soumis de Clouscard, il date de l’époque ou Soral était au FN. Sachant que j’ai acheté ce livre (préfacé par soral) avant même qu’il ne rejoigne le FN, j’en déduit que Clouscard était au courant que Soral l’ai préfacé. Ils se connaissaient d’ailleurs tous les deux. Selon Soral. Je me trompes peu-être, mais cet article de Clouscard ressemble plus pour moi à un baissage de froc de dernière minute ou alors un faux article (l’article date de mars 2007, et Soral a rejoint la campagne du FN en Novembre 2007). Mais bref tout cela ne reste que de la forme. Je te donnerais la date d’édition du bouquin que je n’ai pas sous les yeux.