J’ai une question : si Poutine fait la leçon à Marine Le Pen et Eric Zemmour, qu’il les attaque donc, pourquoi le vice-président de la Douma, contrôlée par le parti de Vladimir Poutine, Andrei Isaiev, est-il venu au Congrès du Front National ?
Soit Russie Unie (le parti de Poutine) est scindée en deux, et Andrei Issaiev est venu en désobéissant à Poutine, ce qui implique une grave crise de régime pour le maître de Moscou... soit votre article est mensonger.
Bonsoir, Qaspard. Je vous en prie, je trouve d’ailleurs Pierre-Yves Rougeyron souvent intéressant. Je dirais que c’est l’un des meilleurs analystes politiques à l’heure actuelle avec Eric Zemmour.
Le plus intéressant est que les bons analystes politiques ne soient pas les plus écoutés. Un signe de cette époque étrange...
Bonsoir, erQar. Je connais un peu les interventions de Pierre-Yves Rougeyron. Voilà pourquoi il ne parle pas du sionisme :
1) Il n’attaque aucun patriote car pour l’ennemi nous sommes un camp unitaire, et qu’on n’attaque que l’ennemi.
2) Les sujets que Rougeyron maîtrise sont la politique internationale, l’histoire des idées, la trahison de la France par ses élites... étant quelqu’un de sérieux, il ne parle pas du sionisme car il ne maîtrise pas ce sujet.
3) Ce ne sont pas les sionistes qui ont vendu la France mais les démocrates chrétiens, les ultralibéraux, les hauts fonctionnaires...
Si les médias n’arrivent pas à fatiguer le FN, c’est peut-être qu’ils sont des vrais hommes politiques, que malgré tous les coups qu’ils se prennent ils continuent à essayer encore et encore, comme François Hollande qui a réussi à devenir président de la République.
Concernant le FN : l’OAS était nationaliste, car à l’époque l’Algérie était française. L’OAS a donc défendu le territoire français. Aujourd’hui, l’Algérie n’est plus française depuis 50 ans, et il n’y a plus de projet colonialiste.
Vous faites donc référence à un passé révolu.
Voici ce qu’a dit Marine Le Pen à propos d’Israël :
On peut retenir plusieurs choses de son intervention :
1) Le FN passe dans les médias parce qu’il a résisté à la tactique de l’édredon.
2) Il faut épuiser les cadres du FN en les faisant passer dans les médias sans cesse.
3) François Miterrand a fait monter le Front National pour se faire réélire en 1988. Le FN n’est plus une créature.
4) Le patriotisme a été diabolisé à cause des élites anti-françaises (Dupont Lajoie, la France de Vichy de Paxton, disciples de Paxton encadrant l’ENA...) et pas du FN.
5) Haïr le FN c’est aussi haïr les pauvres.
Pour moi, le raisonnement de Rougeyron est plus intéressant sur ce point que les raisonnement "le FN passe dans les médias donc c’est un sous-marin de l’UMP et du PS" et "le FN propose une autre Europe donc il est contre la France" d’Asselineau.
François Asselineau se pose comme un De Gaulle bis (CNR.
En attendant, l’UPR fait moins de 1%. On fait quoi, on attend qu’il monte ?
@ Peqase : "Pourra-t-il bloquer les lois européennes nuisibles à la France ?
Non impossible justement, simplement parce qu’il faut l’unanimité des 28 états, "
Je ne parle pas de la réforme des traités mais des lois européennes votées au Parlement européen. Avec près de 100 députés eurodéputés eurosceptiques entrés au Parlement européen, il y a déjà plus de chances qu’auparavant.
"le seul parti qui veut vraiment en sortir c’est l’UPR ! "
L’UPR a fait moins de 1%. S’il faut attendre l’UPR pour reprendre notre souveraineté, on va devoir attendre longtemps.