Matlemat

@Matlemat
 Voir à partir de 1’06’20, ça n’enlève rien à la justesse des analyses de Pierre Conessa sur les USA et l’Arabie dite Saoudite, mais la Russie n’a pas l’air d’être trop son sujet, il y a sorti une autre énormité que j’ai oublié.

Confondre Skripal et Litvinenko c’est pas très sérieux...

@Eric_F
"notre pays peut agir pour ce qui le concerne"

L’atmosphère au dessus de la France ne dépend pas uniquement de ce nous rejetons c’est évident.

 Il y a le bio gaz sous exploité en France.

 Il faut moins consommer mais ce n’est pas parce qu’on va le faire en Europe que le reste du monde va nous suivre, cela va juste nous couter très cher pour un résultat global quasiment nul.

 Les hydrocarbures que nous ne consommeront pas seront consommées par d’autres.

 On constate que certains états trichent déjà sur les déclarations de carbone qu’ils rejettent.

@Eric_F
 Le nucléaire est peut être une solution au niveau local, mais en aucun cas ne peut être une solution pour l’ensemble du monde.

 Le gaz n’émet que peu de particules.

 Votre solution pour l’EPR est plus d’EPR, donc une dangereuse fuite en avant, habituelle dans le nucléaire.

 Le désastre écologique est en cours et le nucléaire ne fait que rajouter des problèmes sans régler quoi que ce soit.

 Le pétrole n’a pas éliminé le charbon, comme le nucléaire n’a pas éliminé les énergies fossiles.

 Comment inciter les pays producteurs à laisser leur ressource dans le sol et les pays consommateurs d’arrêter de consommer ?

 Les mesures et la récession qui en découleront en Europe auront un impact, négligeable, sur le climat.

@sls0
 Non, je ne l’ai que trop écouté, son constat est juste, c’est sa solution qui est mauvaise, il promeut le nucléaire alors que ça ne règlera en aucun cas les problèmes d’énergie au niveau mondial en disant il est vrai que ce n’est pas la solution à tout mais qu’on aurait tort de s’en priver.

 Pour Mr Jancovici Fukushima c’est zéro mort et Tchernobyl une chance pour la nature ignorant royalement les conséquences sanitaires et économiques d’une catastrophe nucléaire majeure.

 On en attend pas plus d’un professeur à l’école des Mines, nid de nucléocrates.