"Le gauchisme est la maladie infantile du communisme". Cette phrase prend tout son sens en écoutant ce type , qui se prend plus pour un petit historien prenant ses désirs pour des réalités , en donnant à des notions socio-économiques nées dans un espace précis et dans temps déterminé , une signification "ultra" fantaisiste.Jusqu’à preuve du contraire , aucune révolution dans l’histoire humaine n’a pu se faire sans l’apport des classes bourgeoises et sans violence.Marx n’a jamais prétendu avoir émis des thèses figées dans le temps et dans un contexte singulier. L’exemple de l’Irlande , alors colonisée par les anglais n’est absolument pas transposable sur des états indépendants comme la France ou l’Allemagne et leur politique d’immigration spécifique. Ceci dit , il est bien marrant de voir des gens de l’extrême droite se référer à Marx dans un élan de suivisme habituel et qui leur est propre.C’est parce que M.Lepen , essaye de ratisser quelques voix chez les malades infantiles du communisme , que ses troupeaux se sont brusquement découvert un penchant de "gauche". Le degré minimum d’honnêteté voudrait , que si réellement ils ont digéré les thèses de ce pseudo-philosophe et sa thèse concernant l’Irlande , que n’ont-ils pas dénoncé Israel , qui est le système d’apartheid le plus ressemblant , avec l’importation de centaines de milliers de russes , d’ukrainiens , et d’autres contrées affamées , afin d’évincer les autochtones que sont les palestiniens. Toute cette mascarade est développée afin de dénigrer Mélenchon qui a déclaré la guerre au FN. Franchement , les troupeaux frontistes sont d’une maliabilité et d’une docilité uniques.
L’accès permanent de ce pseudo-intello aux médias n’est pas fortuit. Il a eu sa part du gateau pourri que se partagent tous les capitalistes véreux sur le dos du peuple , et en contre-partie , il déverse le contenu de ses boyaux puants bien repus sur tout ce qui peut déranger ou s’en prendre au capital. Encore un rapace dans le panier de crabes hyper médiatisés.
Une langue est l’un des principaux socles qui permettent de cimenter l’"agglomérat" appelé "nation". Et malmener cette base ne peut conduire qu’à désunir et désintégrer la dite nation. D’autre part , prétendre qu’une langue est la propriété d’un groupe délimité par des frontières est une totale absurdité , car toutes les langues , à côté de leur caractéristique conventionnelle, ont subi des apports extérieurs et non des moindres. Donc , si on s’amuse à extraire les mots d’origine étrangère dont est imprégnée la langue française , je ne pense que l’on puisse encore parler de propriété exclusive au profit de tel ou tel groupe. Ceci est propre à toute langue dont la maitrise ne fait pas de vous un "besogneux appliqué" comme vous dites , mais représente l’un des principaux critères objectifs d’appartenance au groupe, selon une certaine forme de déterminisme sociologique subjectif et aléatoire.
Il est vrai , et c’est tout à fait constatable , les propagandistes du FN sont vraiment fâchés avec la langue française , contrairement à beaucoup d’intervenants de site qui ne sont pas des français de souche (comme se plaisent à le dire certaines petites cervelles frontistes) et qui expriment un certain respect de la langue. Alors en quoi réside la "francité" des boeufs lepenistes , s’ils méconnaissent leur propre langue.Il faudrait corréler la francité à la maitrise de la langue , mais là , le FN se viderait complètement. De la part d’un petit citoyen allemand et francophile.