medialter

4 évangiles, alors qu’il y en a eu beaucoup d’autres, un simple choix des "pères de l’Eglise", totalement arbitraire, que vous mélangez au Yi-king, aux tarots, aux grecs, aux juifs, vous mettez en regard des éléments et des métaux, bref une belle salade cosmique que vous appelez Tradition parce que Guénon l’a dit, Guénon qui a fini par faire une quenelle à ses lecteurs en se barrant chez les soufis, laissant un gouffre béant entre cette démarche et son oeuvre volumineuse dont on ne voit pas le rapport. Guénon s’est basé sur le brahmanisme,qui, encore une fois, est très tardif, et dont les textes n’ont été écrits que par les brahmanes. Tout comme l’AT qui lui aussi est très tardif, écrit par les prêtres juifs et dont on découvre chaque jour toujours plus de supercheries. Je ne cherche pas à vous convaincre, je vous explique simplement que toute la curaillerie théologique est probablement bien plus douteuse que la racaille républicaine politique, c’est tout dire. Je ne vais pas vous rappeler quels dégâts font des pensées comme la vôtre, car c’est sur la base de textes religieux que se fonde la géopolitique militaire d’aujourd’hui, et par votre position vous en êtes complice.

Source ?

Si je rapporte ça à votre classification plus haut :
"Soit Âge d’Or : sacerdotal, âge d’argent : royal, âge d’airain : Vaishyas, âge de fer : Sudras"
ça nous fait :
1 : Air - Or
2 : Feu - Argent
3 : Eau - Fer ou Airain
*
J’ai jamais vu ça nulle part. Au mieux, aucun sens, au pire grotesque,comment peut-on mettre en regard de l’élémentaire et du métallique ?

"on croit voir la description d’une guerre thermonucléaire, avec soucoupes volantes et tout"
*
Vous ne croyez pas si bien dire. Il y a eu une guerre nucléaire, avec des Vimanas, décrits dans le Mahabharata (Le 3° reich enquêtait là-dessus en Inde dès 1933). L’humanité a été ramené à l’âge de pierre. Toute l’histoire officielle est fausse.

Je ne vois qu’une correspondance métallique et non élémentaire (pour rappel, les éléments grecs étaient l’eau, le feu, l’air et la terre). Si vous voulez établir des correspondances métalliques, c’est à l’alchimie qu’il faut faire appel. Mais, problème, on y trouve 7 métaux, et non 4. Ensuite l’alchimie n’est pas grecque. Quant à faire intervenir les tarots, une doctrine qui n’a que quelques siècles, ça me rappelle la FM qui n’a que 3 siècles et qui se réclame de l’Egypte ancienne.

"forcément cela pose quelques problèmes d’ordre pratique"
*
Et donc cette caste a besoin des autres  Très divin comme position en effet
*
"Cela va de pair avec les 4 Yugas Indiens, avec les 4 éléments de la tradition grecque"
*
Tiens donc, il me tarde de connaître les correspondances ...
*
"Krishna tient le rôle du sacerdotal et il est bien au dessus puisqu’il enseigne le guerrier Arjuna"
*
Il faut donc être une incarnation de Vishnou pour tenir le rôle du sacerdotal, j’ai bon ?
*
"On a la même chose dans le monde hébreu avec la dualité tribu de Juda, guerrière, et tribu de Lévi, sacerdotale.."
*
Ha la fameuse sagesse juive  J’éviterais là-dessus tout commentaire pour éviter que mon post ne saute. Il faut un peu connaître l’histoire des religions. La caste brahmanique juive a détrôné la caste royale au V° s av JC (tiens, bizarre, au même moment que les brahmanes en Inde). Et,tout comme les brahmanes, c’est elle qui a écrit les "textes religieux" (Hum ?!). Quelle crédibilité apporter à une caste autoproclamée, une caste qui a décrété qu’elle descendait d’un Moïse qui n’a jamais existé, surtout une caste qui a largement démontrer sa prééminence parasitaire durant l’histoire ?