• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

méditocrate

méditocrate

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 05/03/2022
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 3 822 21
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0


Ses articles classés par : ordre chronologique






Derniers commentaires




  • 5 votes
    méditocrate méditocrate 1er septembre 2020 00:59

    Je pensais que serait intéressant mais une énième vidéo d’un médecin qui n’en sait pas plus que ce qu’il voit chez lui mais qui passe son interview à faire des grandes théories et des affirmations péremptoires sur tout.

    C’est assez fatigant à la fin et je ne sais pas si ils se rendent compte à quel point ils perdent tout crédit à force d’essayer de se faire passer pour ce qu’ils ne sont pas.

    Ce sont des praticiens pas des devins ou des "scientifiques" qui découvrent les secrets de l’univers par induction de leur titre de dr ou pr. Le gars observe, traite, ça marche il apprend, ça marche pas il essaie autre chose. N’importe quel artisan a les mêmes pratiques, qu’ils arrêtent de mettre leur ego au milieu de leur trou du cul et leur trou du cul au centre de l’univers... ’Deviennent aussi cons que les journalistes à force de les fréquenter !



  • 5 votes
    méditocrate méditocrate 28 août 2020 14:59

    @sls0
    Remarque intéressante mais uniquement pertinente si vous donnez des chiffres de la capacité de filtration de ces différents effets ( % pe). Sinon ce n’est que de la théorie supplémentaire qui ne vaut pas plus (ni moins) que la théorie de cette vidéo.

    Sans compter que pour Van der Waals si le virus et la fibre selon sa matière sont de même polarité, ou si les fibres sont couvertes de ses propres gouttelettes certainement de même polarité, alors il doit se créer de jolis entonnoirs pour guider les gouttelettes extérieures entre les fibres non ?



  • vote
    méditocrate méditocrate 17 juillet 2020 15:51

    A l’insu de mon plein grès... !!! smiley



  • vote
    méditocrate méditocrate 7 juillet 2020 01:14

    Je n’ai pas d’autre solution que de sortir du système économiquement en place. Baisser les cotisations ne changerait pas grand chose, il faudrait compenser les salaires pour que les citoyens cotisent de toute façon de leur côté et l’expérience montre que le pot commun est moins coûteux et plus efficace. L’administration est incontournable dans tout système complexe même si elle doit rester au service de... et non asservir. Par contre la finance est devenue parasitaire avec un contrôle démesuré. Une solution c’est d’arrêter de jouer dans sa cours et de se faire tondre pour recréer son propre environment à côté.



  • vote
    méditocrate méditocrate 6 juillet 2020 22:18

    @mmbbb Je ne fais pas d’attaque, je vous fais remarquer que vous commentez un sujet que vous n’avez pas pris la peine d’étudier. Et ce, pour faire passer une forme de manie très courante ici du déclinisme français, 1) vous ne faites que vous plaindre hors on ne peut avancer que lorsqu’on a admis une situation pour la dépasser. 2) vous vous focalisez sur des causes typiques de la doctrine libérale, trop d’état donc trop de règles et trop de taxes, c’est plus possible de travailler en France. Hors ça serait trop long à développer mais cette doctrine, et c’est tout son objectif, évacue toute lecture et critique sociale politique dans la question non plus de quelle société nous voulons construire, pour laisser penser que seul une efficacité maximale des échanges et du commerce serait le chemin du salut. Tout le monde sait aujourd’hui que le jeu est truqué, la concurrence n’est ni libre ni non faussée et que sauf à accepter les salaires du Vietnam les usines ne reviendront pas en France... Donc on a bien un problème avec la dérégulation générale qui ne profite qu’aux multinationales bénéficiant à la fois de la compétition fiscale et salariale entre états. Pour le moment je ne vois que deux possibilités pour continuer à vivre dignement et en relative liberté, soit re-réguler en coopération et non en compétition façon charte de la Havane mais ça demande l’assentiment de tous donc je ne vous fais un dessin, sauf catastrophe mondiale aucune chance. Soit se réorganiser en groupes locaux d’autogestion façon Lip et demerdez-vous avec votre économie financière... ce que sont en train de penser des types comme Onfray et d’autres qui ont compris la corruption du système décisionnaire. Si vous en voyez d’autres... PS : vous comparez dans la hi-fi du marché de haute couture qui est forcément un marché de niche avec du prêt-à-porter, ça n’a pas de sens de vouloir le prix des uns avec le volume des autres, à priori et pourtant je pense que si nos très bon ingénieurs travaillaient sur l’objectif de faire du sur mesure pour tout et pour tous ce serait un facteur de progrès considérable pour la société. Imaginez le médicament personnalisé à vos facteurs biologiques propres, le tissage 3D de vos vêtements en fonction de vos mensurations, besoins thermiques, etc...

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité