Par contre l’autorité pour moi ce n’est pas forcément conditionné. Exemple : je peux être autoritaire a faire rentrer dans la tête de ma fille qu’elle doit garder un esprit critique, s’intéresser aux choses par elles mêmes en sortant des sentier tout tracé de l’école par exemple pour ne pas se faire (trop) conditionner justement.
Autre exemple, un joueur de foot peut suivre le schéma tactique (rigueur ou autorité supérieur) pour le bien de l’équipe (groupe) tout en faisant bénéficier a ce même groupe ses talents personnels. Est qu’il est conditionné ? un peu par exemple quand il doit faire le travail défensif si c’est un attaquant pour le bien du groupe mais il est au courant... et ça fait tout la différence avec une personne qu’il l’ignore. Après libre a lui de vouloir faire partie d’un groupe ou de la jouer solo mais ça c’est un autre sujet.
Les partis politiques font-ils leur beurre du désintérêt et de l’inculture de la masse électorale ?
Pour moi c’est évident.
Un jour je discute avec un politiciens de ma ville et je commence a lui poser des questions encore et encore et a un moment il me dit " encore heureux que les citoyens ne sont pas tous comme toi"...
On en est resté à l’idéalisation des parents et de leurs exigences, qui peut aisément être transposée au Führer ou à l’idéologie correspondante. Étant donné que les parents ont toujours raison dans ce qu’ils exigent, ce n’est pas la peine de se casser la tête à chaque fois, pour savoir si leur exigence ponctuelle est également juste. D’ailleurs, comment pourrait-on en juger, où trouverait-on les critères, quand on s’est toujours laissé dire ce qui était bien ou mal, que l’on n’a jamais eu l’occasion de faire l’expérience de ses propres sentiments, et qu’en outre toutes les velléités [sic] de critique que les parents ne supportaient pas présentaient un danger mortel ? Si l’adulte n’a rien bâti qui lui soit propre, il se voit livré pour le meilleur et pour le pire aux autorités, exactement comme le nourrisson aux mains de ses parents ; un « non » opposé aux détenteurs du pouvoir lui paraît à tout jamais mortellement dangereux." A. Miller, C’est pour ton bien, p. 104.
PS : La religion, puis l’école, puis les parents et le cercle continu.
Donc si je comprend bien en gros, on ne doit plus aller a l’école, on ne doit plus éduquer ses enfants et y’a un groupe d’anthropologue qui décident de ce que tu dois devenir tout en te disant que y’en des structures qui te conditionnent et qu’ils faut t’en sortir.
L’hypocrisie dans toute sa splendeur ou encore des idéalistes de la nature humaine. Juste de la standardisation vers le plus bas niveau. L’idéologie horizontale vs l’idéologie verticale.
Intéressant parce que y’a quelques jours j’ai vu un documentaire ou des ados faisaient la demande pour aller dans des internats assez rigoureux pour JUSTEMENT retrouver de la rigueur, y’a quelque chose qui ressemble a un pourrissement ultime dans cette vision horizontale.