La guerre Iran-Irak devrait peut être nous dire quelque chose.
L´Irak soutenu par la coalition de pays occidentaux y compris l´Union soviétique á
l´époque, n´a pu vaincre l´Iran, cet Iran qui á l´époque était soutenu tenez-vous bien par qui ? Par ISRAEL.
Bien avant la chute de Damas le 8 décembre 2024, un émissaire iranien
a été en Syrie demander á Assad de ne pas céder, que l´Iran était prête
á intervenir contre les rebelles, et l´Iran dispose des moyens pour
cela, Assad a refusé, l´Iran ne pouvait plus rien faire.
Les Russes ont demandé la même chose a ASSAD, il a refusé, alors que pouvaient faire la Russie et l´Iran ? Rien.
Sans oublier que la Syrie s´approchait déjá de l´Occident, ignorant
ceux qui l´ont sauvé á savoir, la Russie et l´Iran, ignorant les
conseils et de la Russie et de l´ Iran de ne pas s´engager sur cette
voie de plaire aux occidentaux, que pouvaient faire la Russie et
l´Iran ? RIEN.
On ne peut pas sauver un pays contre son voeu.
Vouloir s´attaquer á l´Iran sera une autre paire de manche, l´Iran
n´est pas la Syrie,et l´Iran aujourd´hui a du répondant.
Pourquoi l´Europe devrait craindre le risque terroristes après la chute d´ASSAD ? N´est-ce pas cet Europe qui voulait la chute d´après eux du dictateur ASSAD et soutenait ceux qui l´ont renversé ?
Rira bien qui rira le dernier, c´est ainsi que Napoléon et Hitler rigolaient lorsqu´ils entrent en Russie, la suite, vous pourriez la raconter vous même.
Cette tactique Russe consiste á laisser l´ ennemi s´avancer, prendre ville après ville, entrer en profondeur dans le terrain loin de ces bases arrières, alors, commencent la grande offensive. Les redoutables missiles Russes entrent dans les combats pour erradiquer les terroristes.
Napoléon en sait quelque chose, Hitler en sait quelque chose de cette tactique.