mmbbb

@sls0 HIRSCH s en prend a ce professeur pour la simple raison que celui-ci devant la commission parlementaire a demonte l organisation du système de sante francais .

Par défaut , Hirsch a ete mis en cause .

J ai regarde la séance de cette commission. Ce fut tres instructif d ecouter ce " charlatan " . Pour un " charlatan " il sait étayer un propos et a une bonne connaissance de son sujet 

RAOULT ne plait pas , il rentre dans le lard !

Les seuls chiffres a retenir : en point PIB l Allemagne et la France consacre 11 % a leur systeme de sante 
En France plus de 30 000 morts en Allemagne pres de 9 500 morts L Allemagne a su gerer cette crise comme une " grippe saisonnière " .

La est le seul point de comparaison utile ! 

Il est évident que la polémique envers se professeur est la pour masquer l incurie francaise .

La démarche de Hirsch rejoint celle du VRP de LMREM de ce media , TESLIER scientifique certes mais le séide de MACRON , un leche cul qui lui fait perde la raison . Le même procédé grossier . 

Quant a l ancien ministre, Xavier Bertrand , témoignant aussi devant cette même commission , il a mis en exergue l entiere responsabite du politique ! 

Il n a pas eu de langue de bois, et il ne sait pas défausser sur Raoult .

Raoult a eu raison de porter plainte pour diffamation . 

@bubu12 Comment pourrait on apporter du credit a votre propos quand vous n etes pas capable de comprendre une argumentation ! Je me repete une n ieme fois, allez devant la commission parlementaire puisque ce prof a prête serment.
Il a longuement presente sa demarche et donne des chiffres . Il est inutile de jouer les roquets ! 
D ailleurs au sein de cette commission, il y avait un médecin .
A Marseille, il a été accompagné d uné equipe de plusieurs dizaine de médecins chacun spécialisé dans son domaine 
Les chiffres sont des chiffres compiles .
D ailleurs Raoult a compris que l etude du LANCET etait tordue ! 
" les biais ca te parles " Oui c est le béa ba dans l approche de l analyse statistique en medecine et particulierement en épidémiologie. M Fontanet émet des réserves quant a l ingérence a outrance de la mathématisation des donnes scientifiques . Il a expose ce que devait etre une approche analytique par IA afin de donner des resultats viables Ce que l etude du LANCET n a pas respectée .
Voir les travaux de M Sansonetti et de M Fontanet . Sauf que désormais, on ne parle que de cela " le BIAIS 3 
Les roquets doivent ronger leur os .

@bubu12 Je n apprécie pas le tutoiement Je dis et je répète qu il serait beaucoup plus opportun d apporter la preuve de votre analyse devant cette commission parlementaire .et avoir l audace de la controverse avec ce professeur . !

Ce serait une démarche cohérente à vos accusations .

Alternative simple, soit elles sont fondées ou soit elles ne le sont pas !

Si elles ne sont pas c est de la diffamation ! 

Je vous ferais remarquer que ce grand professeur Laurent Alexandre dès que l enquête du The LANCET a été publiée , s est précipité sur les médias dont YOU TUBE en démontant le professeur RAOULT . Ce crétin qui s est precipité comme une mouche a merde s est trouve con puisque le lendemain l etude a due être retirée .

Vous êtes con ? 

@sls0 les scientifiques ont demontre qu ils existaient des exoplanètes habitables et ayant certainement de la vie . Les premieres sont à quelques millions d années lumieres . La sonde Pionnier a mis plus de 20 vingt ans pour dépasser le systeme solaires !
A l evidence , ces OWNIS sont dotes d une super technologie de propulsion dont nos réacteurs de fusées paraissent faibles et semblables a un moteur de Mobylette Deja pour aller sur Mars , il faudra un an !
Par ailleurs , les occupants de ces OWNIS sont assez clements , ils auraient pu être plus violents a l instar des conquistadors foulant le nouveau monde et voulant se l approprier .
Quant au bordel sur cette terre, ils doivent avoir une intelligence superieure , puisque le genre humain a une mentalite de reptilien !
Ils devraient laisser aux dirigeants de ce monde quelques pistes afin de donner des solutions pour que cette terre reste viable dans un proche et long avenir . Ce que nous sommes incapables d entreprendre ; c est une évidence banale .
Leur venue serait au moins une ouverture tant nous semblions a l inverse s enfermer dans des conceptions de rapports qui n a guere change depuis l homme de CRO MAGNON , le missile il est vrai a remplacer le caillou mais l homme s exprime toujours avec des borborygmes 

@ETTORE les americains ont flambe pres de 390 milliards dans un avion qui peu etre facile identifie désormais par les radars : le F35 ; Les americains font de la diversion un bon vieux procede , les OWNIS , J C Bourret les a vus !