Trosko-fasciste, melancholepeniste,revolutionnaire et réactionnaire. Conspirationiste du système, idiot utile et propagandiste,sioniste pro palestinien,islamophile et phobe,antisemite,raciste,...ah oui bisounours et bête immonde.
90% ? Regard de petit bourgeois occidental. Si tu nait dans une famille anaphabete, dans une zone de guerre où la secherasse dure depuis trois decennies , que tu as posé ton pieds sur une mine à 5anset que l’ecole du village à brûler bien avant ta naissance, si t’as une vie de merde c’est surement de ta faute..... Ma vie depend du marché des monnaies, de la speculation boursiere, du climat, de la politique internationale, de la politique nationale, de l’humeur de mon patron ou de mes voisin et cela represente bien bien plus qu e10% des facteurs influencant mon quotidien. L’individualisme dans toute sa splendeur ; le self made man, le misereux responsable de sa propre misere.
L’efficacité de lieu de soins et d’accompagnements est évidente, ils augmentent grandement les chances de résilience et il est tout aussi évident qu’ils ne suffisent pas. le volet sécuritaire doit être ferme et conséquent. Malheureusement les forces de l’ordres sont occupées à faire la chasse aux consommateurs de cannabis, drogue à l’impact social très faibles (très loin de l’alcool et les antidépresseurs, deux drogues légales) mais depuis peu très rémunératrice (135€ d’amende) ou a persécuter des amateurs de techno dans un champs perdus, événements qui ne voient que très peu de drame (contrairement aux sorties de boite de nuit). La justice est amorphe et les services sociaux démembrés par le "libéralisme" économique. Les ONG, elles sont complètement irresponsables quand elles ne servent pas des intérêts privés.
La situation, au delà de problème du crack, exigerait un état d’urgence dans tout les services car sinon on court tout droit aux réactions drastiques forcement inhumaines.
Voilà pas qu’il chouine le droitard. "mais les autres ils sont mechants...." (En fait ici en temps normal j’utiliserai pas le propos droitard vu que c’est pas une posture de droitard que vous tenez).
Au passage droitard c’est le pendant de gauchiste, pas du vulgaire pipi caca style punk à chien gauchiste : "gauchiasse ; ni de l’inexact "facho" ou du ridicule "nazi". Le droitard c’est le gauchiste de droite, il detruit la droite aussi bien que le gauchiste la gauche, avec la même betise. Comme le gauchiste il renie les valeurs essentielles de son idéologie, il ne pense plus, il reagit.
Apres ici nous n’invectivons que des propos, des personnages. Celui qui pensent pouvoir vraiment definir (gauchiste,facho,droitard) la personne derriere le pseudo sur ses reactions est un idiot et un con.
Je commenterais pas sur l’individu, j’ai en horreur cette petite bourgeoisie qui confisque la parole des classes les plus pauvres. Je me suis battue contre cette engeance au sein de divers groupuscules.
Les gauchistes ont beau ne pas maîtriser du tout cette question du déterminisme social, ses nuances qui mettent à mal leurs idéologie et sa complexité inabordable pour leurs esprits simplistes cela n’en fait pas une illusion. Rejeter le déterminant social est aussi niais pour moi que d’en faire une explication fourre tout.
Vous trouverez toujours un cas où le determinant social à joué le plus ; un autre où la génétique joue le plus, l’education... Je ne vois pas d’autre raison à ma délinquance juvénile que l’absence d’argent de poche dans un monde où la représentation sociale passe par la consommation. Mais là où je rejoint la critique des propos bobos gauchistes ce n’est pas l’amélioration de mes conditions de vie qui ont fait changer mon comportement.
La preuve scientifique dans les sciences sociales.... Soyons serieux, dejà qu’on arrive pas à etre objectif avec les chiffres quand on parle de science "dure", alors les sciences molles.....