Mr.Knout

(j’ai toujours voté à gauche)

Le danger pour la démocratie c’est les gars comme vous !
Les libertoutmaisriens sont fier de vous. et vous remercie.

"Visiblement vous continuez à mécomprendre et méconnaitre ce qu’est l’Islam pour parler de la sorte."

Montrez moi ou je meconprend l’islam ??Je parle des predicateurs ,le seul passage sur l’isam c’est pour dire qu’en effet elle interdit l’usure dans plusieurs passages et clairement.Es ce la mecomprendre ??

Les idées développer dans ces vidéo ne sont pas nouvelles,mais vu d’une autre culture,cela garde de l’intérêt.Je pense néanmoins qu’elles s’adressent très spécifiquement aux musulmans et futur musulman et peuvent s’avérer difficiles à intégrer ,voir à comprendre,"encombrées" de dogmes spirituels.
De nombreux prophètes,philosophes,penseurs de tout ages et toutes écoles de pensées ont avertit les hommes du danger de l’usure et plus généralement du matérialisme.
La majorité des prédicateurs musulmans affirme naïvement que seule l’islam interdit l’usure en se basant sur les textes.L’islam en effet interdit l’usure dans plusieurs passages,très clairement.Le judaïsme l’interdit entre "frère",donc entre juifs mais pas envers l’étranger(deuterome),pas d’interdiction totale.
Le christianisme par contre l’interdit clairement et je m’étonne que certains prédicateur musulmans,pourtant bon théologiens soit passé à coté.En effet jésus,comme ils disent,vient confirmer la loi et non la changer,donc la règle juive mais il érige tout les hommes au statut de frère donc si tu doit selon son enseignement considérer tout les hommes comme tes frères alors la loi s’applique à tous,pas d’usure.

 Le zoroastrisme,autre "religion du livre" souvent oubliez par les prédicateurs musulmans dans leurs vidéos où ils abordent d’autre religions comportent de sains,je dit bien sains et pas saints, enseignements très difficiles à cerner car des arabes zelotes ont brulées de nombreux ouvrages lors de la conquête de la perse,pas très pieu ces soldats.

Oui comme le dit nilasse,c’est un pays violent mais cela n’a rien a voir avec Chavez,plutôt avec la pauvreté (comme ici en somme).un amis en poste en guyane qui fait souvent un saut là bas depuis plus de15ans me confirme que la situation n’a pas trop bougé.Le seul changement notable qu’il est constaté c’est l’intérêt soudain que porte les journaux français à ces drames depuis l’arrivée de Chavez au pouvoir,se contentant la plupart du temps de traduire le NY times.

En somme que ce soit à l’intérieur,ou a l’extérieur les capitalistes s’intéressent aux problèmes qu’ils causent quand ceux ci servent leur intérêt.

l’immigration c’est bien,point c’est pas binaire ça comme raisonnement aussi ?
Traité de faf tout ce qui ne correspond pas à votre "pensée",c’est pas binaire ça. ?