Nicolas S

"Ce genre de réponse on les fait tous les jours...............et alors ????"
.
" Le genre de sujet qui fait débat en France, LOL quel pauvre pays"
.
"Vrai ou faux homophobe on s’en fout"
.
"Mais on s’en fouuuuuuuuuuut. Un gros resta un gros, un chauve un chauve, un PD un PD, un arabe un arabe, un juif un juif , un gouine une gouine"
.
"Pour pd ... afin d’atténuer l’insulte ... on pourra dire, les gouins ..."
.
"Un pd, non, un enculé, oui.... "
.
"l’homo sera toujours associé pour les hétéros à une version homme effeminée style la cage aux folles (...) celui qui veut aller mener une croisade contre ça je lui souhaite bonne chance car il a pas fini !"
.
"Où est le problème ?"
.
Soyez rassurés, pour vous, il n’y a aucun problème.

Entièrement d’accord avec vous Catherine.

"Et vous, qu’en pensez-vous ?"

Puisque monsieur Brunet y tient, j’en pense qu’en matière de déclarations pauvres, voire dirigeantes, il s’y connait.

Cette aimable dame dit, je cite :

" la loi pour la dépendance a été abandonnée il y a quelques temps à cause de la crise financière"

• Le projet de loi sur la dépendance était un engagement du mandat Sarkozy, qui n’a pas été tenu par celui-ci. Prétendre que la crise serait responsable de cet abandon, relève de la falsification des faits.

• L’euthanasie légal, mettre fin activement à la vie d’une autre personne, n’a jamais eu cours en France républicaine et est punie par la loi, seule la cessation de l’acharnement thérapeutique est pratiqué dans des cas circonscrits. Il n’y a donc aucune raison pour que des personnes âgées aient peur de pratiques qui n’ont jamais existé. En revanche, beaucoup de personnes craignent, parfois à juste titre, d’être extraites de leur lieu de vie pour se voir placées définitivement en milieu médical. Mais amalgamer l’un et l’autre, relève également de la falsification.