• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Nigari

Nigari

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 01/12/2009
  • Modérateur depuis le 08/06/2010
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 463 921 8261
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 144 80 64
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires




  • 2 votes
    Nigari Nigari 10 mai 2016 00:49

    @berphi qui dit :

    Est-ce qu’un individu souffrant de trouble multiple peut entamer une carrière à responsabilité ? Ca n’a pas de sens.

    .

    Je vous invite à vous renseigner sur le cas de Robert Oxnam :

    Cet homme a e ?te ? le pre ?sident pendant plus d’une dizaine d’anne ?e de l’Asia Society, une prestigieuse institution culturelle ame ?ricaine. Un homme qui a fait partie des élites pendant des années, très rapidement propulsé à un poste clé/stratégique...... et pourtant... c’est l’auteur du livre :
    "A Fractured Mind" (un esprit fracture ?)
    dans lequel il re ?ve ?le qu’il souffre d’un trouble dissociatif de l’identite ?. En 2005, l’e ?mission 60 Minutes de la chai ?ne CBS News lui a même consacre ? un reportage...

    Pourtant il occupait un poste stratégique et élitiste dans lequel il a été propulsé et où il côtoyait notamment Georges Bush, Warren Buffet ou Bill Gates durant leurs déplacements en Asie... Rencontrant le Dalai-Lama au passage.....

    Je ne vais pas développer ici le cas Oxnam, mais il est un bon exemple de ce à quoi Fritz Springmeier fait référence lorsqu’il parle :


    d’esclaves sous contro ?le mental totalement inde ?tectables.......
    .

    Et c’est la réponse à votre légitime question :


    Est-ce qu’un individu souffrant de trouble multiple peut entamer une carrière à responsabilité ? Ca n’a pas de sens.
    .
    Détrompez-vous......



  • vote
    Nigari Nigari 9 mai 2016 23:34

    @berphi
    Extrait de l’introduction du livre MK (récemment paru) :

    _________

    Comme le dit le ce ?le ?bre pirate informatique Kevin Mitnick : "Le maillon faible dans tout syste ?me de se ?curite ? re ?side dans le facteur humain." Pour pouvoir se ?curiser un syste ?me de domination a ? l’e ?chelle mondiale, il est donc impe ?ratif de mettre en place un piratage de l’esprit des pions humains place ?s aux postes strate ?giques derrie ?re les fac ?ades de ?mocratiques. Le MK est le point central des diverses organisations occultes de cette plane ?te. L’axe principal sur lequel repose cet outil de contro ?le est le trouble dissociatif de l’identite ?, c’est a ? dire le syndrome de la personnalite ? multiple, conse ?quence des initiations rituelles traumatiques pratique ?es de ?s la petite enfance.

    _________

    Vous dites :

    la victime n’est qu’un support, mais il ne s’agit alors pas de manipulation puisque la supposée entité domine la victime.

    Vous abordez ici la question des possessions démoniaques et leur lien avec les rituels traumatiques..... Vous êtes entré dans le terrier du Lapin Blanc, assurez-vous d’être bien assuré pour pouvoir en ressortir ! smiley Personnalité multiple et possession démoniaque sont liés et les traumas n’y sont pas pour rien.

    Et peut-on manipuler une entité satanique ?
    Dans cette hypothèse, c’est ce qui s’appelle jouer avec le feu.

    Un humain ne peut pas "manipuler" une entité satanique, il peut juste l’invoquer en tant qu’être inférieur. Ils ne manipulent pas les anges déchus (démons), ce serait plutôt l’inverse, ce que vous nommez "entités sataniques", les (véritables) satanistes en sont juste asservis. Leur pouvoir dépend justement de ce lien/ce culte rendu à Lucifer et ses "anges" (démons) depuis très très longtemps... (on parle bien ici de satanisme élitiste ou luciférisme).





  • 2 votes
    Nigari Nigari 9 mai 2016 22:01

    @berphi
    Ce que vous décrivez concernant la Tchécoslovaquie se retrouve aujourd’hui avec l’EI-Daesh qui débarquent, exécutent, tranchent des gorges sur la place publique, c’est la politique de la terreur : c’est du contrôle mental à grande échelle. Ici ils ne peuvent pas prendre les individus un par un, donc la tactique est de traumatiser la population par la peur.

    Il faut bien distinguer le contrôle mental de masse et le contrôle mental individuel (qui fonctionnent globalement sur les mêmes bases). Les doctrines (à l’origine neutres) Ordo ab Chao (l’ordre par le chao) ou Disolve / Coagula (la formule alchimique Dissoudre pour ensuite Coaguler) s’appliquent dans les techniques de MK ; et nous le constatons très clairement de nos jours.

    KUBARK semble surtout se focaliser sur le contrôle mental individuel.

    "mais pourquoi chercher à mettre en place un manuel et une méthode de manipulation mentale (déjà éprouvée comme mentionnée ci-dessus) sachant qu’il y a beaucoup plus simple pour maintenir une population sous contrôle ?"

    C’est à la CIA qu’il faudrait poser la question... Le contrôle mental individuel est beaucoup plus efficace pour créer de véritables robots, bien que la société moderne fonctionne avec ce qui ressemble à un cheptel de robots. Oui les populations sont maintenues sous un contrôle mental permanent, c’est une évidence (toutefois elles gardent encore leur libre arbitre). Mais plus haut dans l’organisation de ce contrôle massif, il est indispensable d’avoir pratiqué le contrôle mental individuel... Et c’est là que l’on débouche sur le pédo-satanisme élitiste avec les rituels traumatiques permettant de fractionner les petites victimes afin de les programmer.....





  • 5 votes
    Nigari Nigari 4 mai 2016 01:27

    @sls0
    Vous êtes le Gaspard-Delanuit 2.0 sur cette plateforme......

    Vous défendez ici l’indéfendable..... mais libre à vous de vous enfoncer dans votre tartine indigeste à la sauce maçonne... Cela ne fait que vous exposer un peu plus.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité