Lecture du texte de Pasolini par laurent James sur les fascistes et l’anti fascisme moderne.
En substance, le retour du vrai fascisme est impossible a cause de la société du spectacle , l’anti fascisme moderne étant une façon de se voir décerné a bon compte un brevet de respectabilité tout en ignorant le vrai fascisme qui est la société de consommation. Société de consommation qui change les hommes bien plus en profondeur que ne l’on pu faire les fascistes historique.
Exemple Cohn Bendit en France, The Chicago Eight aux EU avec notement Abbie Hoffman (Pape du LSD), Jerry Rubin, (Qui commence a l’extreme gauche et fini actionnaire chez apple qui approuve les plans de licenciement massif)
« Dès qu’il dépasse 60-65 ans l’homme vit
plus longtemps qu’il ne produit et il coûte cher à la société. La
vieillesse est actuellement un marché, mais il n’est pas solvable. Je
suis pour ma part en tant que socialiste contre l’allongement de la
vie. L’euthanasie sera un des instruments essentiels de nos sociétés
futures. »
Machiavel : Disons qu’elle est plus Stalinienne acharnée que communiste d’ou son négationnisme de l’holodomor, a mon avis. Je ne pense pas qu’elle nie les autres crimes communistes de Pol pot&co.
Dans son échange avec LLP le plus intéressant est qu’elle admet que même si ce que dit LLP est vrai sur le financement ça ne changerait rien, or c’est une des base principale de son argumentation contre les nationaux-socialistes.
Ceci dit ,c’est une historienne reconnue par ses pairs pour le sérieux de ses sources donc il ne faut évidement pas nier son travail, je voulais juste souligner que si c’était un négationniste de la shoah il serait discrédité d’office sur n’importe quel sujet même si de gauche , comme par ex Garaudy.
Quant a la stratégie du choc il faut remonter bien avant 1930, qui a pour devise Ordo ab Chao ? Du chaos naitra l’ordre ?
Annie Lacroix Riz est une négationniste de l’holodomor. Qu’elle qualifie de bobard En quoi est elle plus crédible que les historiens négationniste de la shoah ?
Voir aussi sa rencontre avec LLP, pour elle le fait que les nazis étaient financé par les capitalistes veut dire que nazis = capitaliste. Par contre le fait que les communistes ont été financés par les capitalistes la c’est tout a fait différent, ça ne veut rien dire, ils étaient quand même pour le peuple.
Pol pot et Mao étaient aussi des amis du peuple ? (respectivement 1.5 millions pour pol pot et entre 20 et 40 millions de morts pour Mao !)