Si vous avez un compte youtube, votez négativement pour cette video, elle est déja a 77 votes négatifs pour 7 postifs, heureusement les gens ne sont pas dupe.
Oui le temps reste le principale problème, l’argent en est un autre, peu de chômeurs dans la liste donnée par scipion, avec 10% de chômage et 25 citoyens élus, statistiquement il devrait y avoir au moins 2 chômeurs dans la liste.
Pour le reste, je suis d’accord, c’est serait déjà un gros progrès pour lutter contre l’oligarchie même si j’ai bien peur que ça ne soit pas suffisant, une chose est sur c’est qu’ils ne se laisseront pas faire.
Certes mais la question des classes populaires dans un tel système est intéressante. Je ne pense pas que ce soit une question de volonté mais plus de moyens, l’ouvrier qui fait les trois huits, n’aura pas toujours le temps de se libérer pour assister aux réunions, le fermier qui doit traire ses vaches tous les matins ça sera aussi difficile pour lui. C’est encore pire pour les intérimaires qui ne connaissent leur horaire qu’au dernier moment. Même chose pour beaucoup de petit patron de PME qui ne peuvent pas se libérer facilement.(Il n’y a que des salariés dans la liste ou presque)
Il y aussi la question géographique pour un pays de la taille de la France, ou les villes voir la capitale risque d’être largement sur représenté.
De plus c’est un économiste ! . L’économiste ne voit pas la réalité de la même façon ! . En général la vision appliqué d’un économiste entraine la fin définitif de la ressource et de l’environnement.
Pour le pic pétrolier c’est plutôt le contraire car presque tous les économiste nient le pic, pour eux il suffit de mettre plus de moyen et d’améliorer la technique afin qu’il y ait toujours du pétrole.De plus Rocard est un politicien pas un économiste (science po + ena). Pour le reste plutot d’accord, la vision du monde de Rocard est mondialiste et voir surtout l’intérêt de l’oligarchie et pas celui du peuple.