Octave Lebel

Qui est le seul à déranger le pouvoir au point que l’empêcher de s’exprimer soit devenu un impératif qui révèle bien des connivences ? Avons-nous besoin de ce genre d’élus de connivence ?

→ Le dessous des cartes pour savoir qui est qui. Mélenchon et Rima Hassan interdits de parole à l’Université de Lille : nouvelle censure des voix de la paix (17 avril 2024).

Cette conférence était pourtant portée par une association enregistrée en préfecture et agréée par l’Université et organisée dans le strict respect des règles établies par les universités françaises.

Une nouvelle décision liberticide motivée par la volonté de faire taire les voix de la paix au Proche-Orient. « Il aura suffi que le PS Jérôme Guedj dénonce le logo de l’association étudiante et qu’une députée macroniste appelle à créer des désordres pour anéantir la liberté universitaire et ses garants se coucher sans résistance. Nous tiendrons la conférence demain à Lille », a déclaré sur Twitter Jean-Luc Mélenchon. L’Insoumission relaye dans ses colonnes le communiqué de la France insoumise. »

https://linsoumission.fr/2024/04/17/melenchon-rima-hassan-censure-lille

Déjà posté mais comme la propagande des médias est tellement prévisible et routinière qu’un simple commentaire dévoile l’imposture et les différents formes qu’elle prend. Parce qu’au fond c’est toujours la même chose, des imbéciles prétentieux qui nous prennent pour leurs imbéciles...

Toujours cette même comédie qui nous est destinée comme si nous étions condamnés de manière incontournable à être des spectateurs/acteurs de la représentation de notre propre aliénation en fabrication sous nos yeux. Le plat principal auquel nous avons droit pour le moment, c’est quand même que tous les jours les médias mainstream nous disent que nous serions béats d’admiration devant  l’extrême-droite exactement comme déjà la dernière fois à la même époque (c’est l’étape en fait du gonflage de la baudruche). En évoquant ou interrogeant Bardella plus souvent qu’à son tour. Toujours à peu près selon le même schéma. Quelques petites critiques pour donner le change et puis le reste sur ses thèmes de prédilection ( je vous laisse deviner lesquels) à propos desquels il connaît son texte par cœur. Mimiques à l’appui depuis le temps qu’on lui pose les mêmes questions. Il ne viendrait jamais à l’idée à ces gens de poser méthodiquement à chaque fois les mêmes questions auxquelles nous aimerions bien entendre les réponses un jour de la bouche des candidats. « Expliquez-nous la cohérence de vos propositions et promesses avec la réalité de vos votes ici et au parlement européen. » Et bien sûr sans laisser passer approximations et contre-vérités. Et ce pendant la moitié du temps déjà consacré au gonflage de la baudruche du RN. Et puis lancer ensuite un ch’ti sondage du genre. « À votre avis quelle famille politique est la plus cohérente vis-à-vis de ses engagements et ses propositions et la réalité de ses votes ici et au parlement européen ». Histoire de corser la comédie à l’aide d’un coup de théâtre 

→ Interview du genre : « Dis moi quelles sont tes réponses et je te poserais les questions qui y conduisent. »

https://www.bfmtv.com/replay-emissions/l-interview/face-a-face-jordan-bardella-17-04_VN-202404170291.html

Cette façon de tenter de diaboliser LFI depuis des années qui envers et contre tout poursuit son chemin avec les générations qui se renouvellent et apportent leur intelligence, leur créativité, leur détermination, leur sens des responsabilités et leurs ambitions et dont les médias ne parlent jamais. Ne soyons pas trop injustes, on peut comprendre les oligarques qui ne se sont pas donné le mal d’en prendre le contrôle pour rien. Cette diabolisation de kermesse par des chauffeurs de salle déguisés en journalistes qui révèle maintenant chaque jour un peu plus la peur, l’hypocrisie et aussi une forme de dangerosité qui accompagne les pouvoirs en décadence .Travaillés par le besoin fébrile de recourir à ce type de pratiques comme dernier expédient avant la perte de leur légitimité et crédibilité dans une décadence toujours accompagnée du vieux recours aux recettes de l’extrême-droite comme dernier étape qui accélère la chute.

→ Cherchez l’erreur :

Dommage, je crois que pour la macronie, la charnière-droite/ extrême-droite où le RN commence à manger la laine de ses compères, le Medef a été imprudent et a vendu la mèche trop tôt :-

→ Le RN au pouvoir ? Un « risque nécessaire » pour le patron du MEDEF (23/03/23)

https://www.francetvinfo.fr/replay-radio/8h30-fauvelle-dely/reforme-des-retraites-loi-immigration-salaire-de-patrick-pouyanne-ce-qu-il-faut-retenir-de-l-interview-de-geoffroy-roux-de-bezieux_5708426.html

Quelle est la part de comédie et manœuvre à visée électorale dans toutes ces surenchères verbales nourries de confusions ? Véritables pompes à la cacophonie et à la sondomanie habituelles. Parce que maintenant, nous avons régulièrement droit pour chaque élection à la mise en scène d’un psychodrame dont nous sommes censés être les figurants par sondages interposés. Faisant fonction de dérobade à répétition évitant une réflexion sur le bilan des uns et des autres,  sur la situation du pays et les propositions avancées. Celui-ci sera-t-il le bon pour la macronie et son adversaire préféré, poussés tous les deux par les oligarques qui qui tiennent les médias et les instituts d’opinion ou faudra-t-il en sortir ou en ajouter un autre comme l’immigration toujours utile comme rente électorale de secours ?

Où alors réussirons-nous à rester concentrés loin du tintamarre médiatique sur ce que nous voulons et travailler à nous donner les moyens de mettre sur pied de nouvelles institutions rendant impossibles ce genre de dérives afin de pouvoir être des acteurs à part entière en mesure de défendre nos intérêts ici et dans les instances supranationales dans lesquelles nous sommes embarqués ?

Soyons massivement présents dans toutes les élections pour nous faire entendre, rendre possible et faire vivre le rassemblement dans les urnes, sinon le jeu de dupes qui se se perpétue dans la galaxie macronie-droite-extrême-droite pour savoir qui va servir au mieux le libéralisme et le libre-échange à bout de souffle, nous maintiendra dans l’impasse en offrant à nos adversaires de nouvelles marges de manœuvre pour nous pousser encore un peu plus à l’impuissance et la résignation. Substituer une oligarchie encore plus autoritaire à une oligarchie autoritaire.

Bauer est une personne intelligente, rompue aux interventions médiatiques (ici un calibrage de 16 mn) qui apporte régulièrement des informations et explications utiles. Ce qu’il fait ici, c’est ratisser très large en exposant des généralités de la géopolitique qui lui permettront de rebondir au gré de la fluctuation des événements. À un autre niveau, Sonia Mabrouk joue le même jeu, elle l’approuve et mène une interview de mise en valeur faisant comme s’ils étaient d’accord alors qu’ils ne jouent pas le même jeu d’influence pour les mêmes raisons.

Bauer a une affaire à faire tourner et des prestations rémunérées à préserver. Il a travaillé pour le PS, pour Sarkozy et avait dit en 2017 que le programme concernant la sécurité le meilleur était celui de JLM.

Quoiqu’il en soit, c’est toujours un type intéressant et utile à écouter. Sacré Bauer. N’oublions pas de multiplier les sources et de réfléchir par nous-mêmes.Avec le conditionnement médiatique qui nous formate en continu, c’est difficile de résister au jeu journalistique qui consiste à nous surplomber en nous disant "je sais ce que tu ne sais pas".Ce jeu est plus subtil qu’il n’y paraît et on y échappe jamais complètement.Bon courage quand même