• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

onetwo

onetwo

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 96 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0


Derniers commentaires




  • 4 votes
    onetwo onetwo 7 septembre 2011 00:38

    "Le FN= on partage plusieurs idées sur l’économie mais on en fait le diable ultime"
    Le FN pique les idées de la vraie gauche depuis 6 mois. Tant mieux.
    Cela reste un parti raciste, xénophobe et antisémite qui a du mal à cacher les bras qui se tendent dans ses défilés.

    "Les journalistes et le système= on les maltraitent mais on passe chez Ardisson ou Drucker"
    Si Ardisson et Drucker étaient des journalistes cela se saurait.
    Oui, comme tous les candidats, de l’extrême gauche à l’extrême droite, Mélenchon a besoin du système et il s’en sert pour faire passer ses idées.
    Combien d’intentions de vote pour Asselineau ?
    Par contre, une fois au pouvoir, Mélenchon interdira la concentration financière dans les médias etc.

    "La laîcité= on la défend à bras le corps mais on ose pas critiquer la franc maçonnerie qui ne serait pas une religion !"
    La laïcité ce n’est pas critiquer les religions.

    "Le PS= on tire dessus mais plus les élections approchent plus on essaye de se rapprocher"
    Mélenchon a déclaré qu’il veut piquer 2 à 3 millions de voix au PS, voire plus... Pourquoi croyez vous que le PS refuse le débat PUBLIC de Mélenchon et préfère les négociations secrètes avec EELV ?
    Le PS sait bien qu’accepter un débat avec Mélenchon c’est opposer les propositions des uns et des autres et à ce petit jeu le PS est perdant. C’est aussi faire de la place médiatique aux propositions de Mélenchon.
    Le PS n’accepte de débattre qu’avec lui-même au sein des primaires. Dans tous les cas c’est un(e) socialiste qui gagne et les médias ne parlent que du PS pendant des semaines.

    "L’ Europe= on peux la changer et pas un mot sur les USA"
    Mélenchon a voté contre le Conseil politique transatlantique. Contrairement à Marine Le Pen qui soi-disant défend la France...

    "Libye= on cautionne las frappes "humanitaires " du début et on en parle même pas à son université d’été alors que c’est le plus grand cambriolage occidental de l’année !"
    http://partidegauche34.midiblogs.com/archive/2011/07/16/non-au-maintien-de-la-participation-de-la-france-dans-la-gue.html

    Chavez reste un modèle pour Mélenchon, pour ce qui concerne l’économie et la démocratie, mais pas pour la politique internationale.

    L’Iran EST UNE THEOCRATIE DEGEULASSE.

    Par contre c’est vrai que Mélenchon joue très mal la comédie du mec qui découvre le Siècle
    Je crois savoir pourquoi.
    Mélenchon n’utilise pas l’argument de la corruption de certains politiques pour se faire mousser en nous jurant une "république irréprochable" car il sait que dans l’opinion publique cela encourage l’idée du tous pourri. Mélenchon préfère se battre sur le plan des idées et des projets et pas en disant regarder, moi je suis propre.
    De la même façon, il ne veut pas utiliser l’argument du Siècle car cela encourage les théories complotistes et qu’à partir de là il n’y a plus de réflexion possible, juste une surenchère dans la paranoïa.
    Par exemple on a lu plus haut dans les commentaires que Marine était une sionniste... alors à qui se fier ?
    Il ne reste que la révolution violente.
    Ce qu’attende les oligarques pour imposer leur dictature.
    Je dis que Soral et LLP sont les complices du NWO en éloignant le peuple de la démocratie.



  • 5 votes
    onetwo onetwo 7 septembre 2011 00:00

    Je suis en partie d’accord avec vous.


    Comment les peuples peuvent-ils reprendre le contrôle de leur destin ?


    Par la révolution ?

    Mélenchon veut éviter à tout prix une révolution violente comme en Tunisie ou en Egypte.
    Pour 2 raisons :
    La première c’est qu’une révolution violente veut dire des morts et un seul mort c’est un mort de trop. JLM n’est pas un gauchiste qui rêve de sacrifier la vie des autres.

    La deuxième c’est qu’une révolution est une occasion unique pour l’oligarchie d’imposer par la force un régime antidémocratique, monarchie ou dictature. Le pire c’est que parfois c’est le peuple lui-même qui demande un régime fort pour mettre fin aux troubles...

    Le National Security Act étatsunien suite aux attentats du 11 septembre c’est du pipi de chat à côté de ce qui nous attend en cas de révolution.


    Par l’action non violente ?

    N’est pas Gandhi qui veut et l’exemple des Indignés nous montre bien les limites de l’exercice.


    Mélenchon fait donc le pari de la révolution citoyenne, démocratique, par les urnes.


    Et la première chose qu’il fera au pouvoir c’est une nouvelle constitution approuvée par référendum pour que la VIe république soit plus démocratique et plus sociale.


    Mais attention, Mélenchon reste un républicain. Il se méfie de la démocratie directe comme en Suisse, même s’il veut plus de démocratie comme le référendum d’initiative populaire (démocratie directe), les scrutins proportionnels (démocratie représentative) et la démocratie participative au niveau local, qui sont dans son programme.

    Nous avons vu lors du vote sur les minarets en Suisse, qu’un parti démagogue est capable d’attirer les voix du peuples pour le mener dans la mauvaise direction.

    Pour éviter cela, Mélenchon prévoit d’étendre l’instruction obligatoire jusqu’à 18 ans au lieu de 16, il fait le pari qu’un peuple mieux éduqué ne se laissera pas embobiner par un parti démagogue. Et alors la démocratie directe pourra être encore un peu plus étendue.


    Certes Mélenchon ne changera pas le monde en 1 mandat de 5 ans. Ce qu’il peut faire c’est commencer le travail. Donnons lui (ou à un(e) autre du Front de Gauche) 5 ans de plus et il/elle avancera encore un peu. 10 ans c’est déjà pas mal. Quand on voit tout ce qui a été détruit en 10 ans en France, on imagine tout ce qui peut être construit dans le même temps à l’avenir. Et même si la droite revient il lui faudra 30 ans pour défaire ce qu’aura fait Mélenchon comme il lui a fallut 30 ans pour revenir sur la retraite à 60 ans.


    Donc la politique ne peut pas tout et il faut l’accompagner par l’action syndicale, SUD / Solidaires et Confédération Nationale du Travail plutôt que CFDT et CGT. Même si localement ces 2 derniers peuvent être très radicaux.

    Il faut aussi s’engager dans des associations, Réseau Education Sans Frontières, Droit Au Logement, Jeudi Noir, l’Appel et la pioche etc.

    Et surtout convaincre les français autour de nous. Mais ce n’est pas simple car il faut recommencer à chaque génération, on le voit bien dans les commentaires des ados sans culture politique (et sans l’éducation et l’orthographe minimum pour se faire comprendre) qui sévissent sur le net, car en face, la contre-révolution fait aussi son travaille de propagande.


    Alors peut-être changerons nous un peu le monde. Restons humbles, la loi du plus fort sévit depuis la nuit des temps, elle ne disparaîtra pas d’un coup de baguette magique. Mais notre monde est moins dur qu’il y a 50 ans alors peut-être que dans quelques dizaines d’années...



  • 2 votes
    onetwo onetwo 6 septembre 2011 23:13

    Pas Jacques Cheminade mais Jacques Généreux :
    http://fr.wikipedia.org/wiki/Jacques_G%C3%A9n%C3%A9reux

    Le futur ministre de l’économie de Mélenchon.



  • 5 votes
    onetwo onetwo 6 septembre 2011 21:42

    Il y a deux façons de ne pas appliquer le traité de Lisbonne sans quitter l’Europe :

    l’opt-out et le compromis de Luxembourg :

    Pour faire simple, l’opt-out consiste à n’appliquer que les mesures qui ne vont pas à l’encontre des intérêts de la France, comme le Royaume Uni n’applique pas les mesures sociales européennes alors qu’il a ratifié le traité de Lisbonne.

    Le compromis de Luxembourg impose l’accord d’un pays visé par une décision si elle est très importante pour lui.

    Le but de Mélenchon en pratiquant l’opt-out et le compromis de Luxembourg est évidemment d’arrêter les frais pour la France dans un premier temps, mais surtout, dans un deuxième temps, d’obliger les autres pays européens à réécrire un nouveau traité, voté par référendum, qui sera social et démocratique.

    Pour savoir comment mener une politique indépendante tout en restant dans la zone euro, lisez le livre de Jacques Généreux "Nous on peut" :

    http://jacquesgenereux.fr/news/nous-on-peut-en-librairie-le-15-septembre

    Extrait de son blog :
    " abolition du libre-échange pour la finance, reprise du contrôle des mouvement de capitaux à nos frontières, interdiction des instruments financiers purement spéculatifs, reprise de la création monéraire directe par la Banque de France pour suppléer la défaillance de la BCE, notamment dans la monétisation-restructuration de la dette publique, entre autres.... et le tout ne nécessite en rien l’abandon de l’euro ".

    Qui est Mélenchon :

    http://www.lepost.fr/article/2011/07/11/2545476_jean-luc-melenchon-cet-inconnu_1_0_1.html



Voir tous ses commentaires (20 par page)

Les thèmes de l'auteur


Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité

https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/