Meme sur Rouge (d’extreme gauche woke comme toi) ca commence à en causer et s’en rendre compte... Sacré nonos au moins toi t’es constant on ne te reprochera pas cela Toujours à la bourre et en retard sur tout
@nono le simplet Encore une fois nonos je ne te cause pas du Danemark bé ! je vois ... ni puissance ... ni FDC ... ni production ... tu blablates
----— je t’ai donné plein de chiffres voui ... mais je ne joue pas au loto ... ----— Lol no comment le trolln comme l’Ukraine (et ta merde de chez Pfizer qui etais une sombre bouze servis au gogos de ton espece ^^) t’ouvres ta gueule sans savoir et ... forcément tu passes pour le nonosse que tu est
Le SEUL avantage des ENRS c’est pour les payys du tiers ou du quart monde qui n’ont QUE les fossilles comme production, la c’est forcément "un mieux" puisque lorsque leurs ENRs peuvent fonctionner c’est toujours ca qu’ils ne crament pas A l’inverse pour un reseau peirrene moderne cad p exemple qui tourne en nucleaire v4 en attendant la prochaine étape qui sera la fusion , c’est une hérésie les ENRs car ca fais doublon donc coute tres cher de plus pas durable ni écologique du tout , les pales indestructibles qui durent meme pas 20 ans, l’extration des tonnes de terres rares avec ce que cela implique, les gigatonnes de ciment utilisés pour les pieds des mats, etcet la cata ou alors on repart dans le principe des pays du tiers monde qui semblent etre ta référence Hé ouais hé ouais ...
@nono le simplet "voui ... mais je ne joue pas au loto ... en 2021 les EnR représentent 27.9 % de la production mondiale d’électricité ... le nucléaire 9.8 % ... contre 18.8% EnR et 16.7% nucléaire en 2000 ... le photovoltaïque est passé de 0.05% à 3.1% en 20 ans ... en production PV+éolien dépasse le nucléaire en 2022 dans le monde ... ton discours est resté coincé au deuxième millénaire
À
ce jour, environ 8 500 centrales à charbon sont en activité dans le
monde, soit une capacité totale de plus de 2 000 gigawatts. Elles
produisent plus d’un tiers de l’électricité et sont à l’origine d’un
cinquième des émissions mondiales de gaz à effet de serre, plus que
toute autre source d’énergie. Bien que la baisse des émissions soit une
priorité mondiale, plus de 300 nouvelles centrales devraient être mises
en service ces cinq prochaines années. Si rien n’est fait, elles
augmenteront considérablement le niveau des émissions.
Tes copains éleves modeles des moulins a vents (lis ma nonosse lis)
Allemagne : le charbon représente 33,3% de la production d’électricité en 2022
Et ici ca ne compte pas les centrales à GAZ (pulluantes aussi maiis en moidre mesures) , juste le charbon
Ou alors le CO2 et les pulluants au charbon cancérigènes ca n’existe pas (lol)
Dans ce cas la possible que t’ai raison ...
mais alors ma nonose pour me le démontrer va falloir que du haut de ton grand génie remarquable qui te carcactérise si bien aux yeux de tous ici
t’ailles contacter ma Maire cad Hidalgo pour lui expliquer derechef tout ceci n’existe pas, que ces bagnoles electriques et ses ZFE c’est de la bouze en boite comme les vignettes et toutes ces conneries puisque d’apres toi les centrales au charbon, gaz et pétroles sont non polluantes ...t’en remercierai
Mais c’est soit l’un soit l’autre ma nonosse, les deux c’est pas possible, va falloir choisir à un moment entre tes ENRS foireuses et les polluants carbonés
Tu voulais des sources ma nonosse la t’en a
Par contre a mon tour vais te demander si le pays que tu citais en "Réference" cad le Danemark peut se passer du nucleaire et des fossiles ? ...
vu que c’est un éleve modele, vais chercher ou tu le fais ?
Meme avec des mpoyens infiniment supérieurs aux notres ma nonosse décris ci dessus sur lequels tu t’es bien abstenu d’y répondre et pour cause (lol)
Te laisse passer pour un nonosse tout seul ? ou c’est moi qui le fais ?