Ouam

Au top !

@eau_du
Salut à toi
En fait c’est plus compliqué...
Effectivement il y a eu de nombreux accifdents et lorsque je dios nombreux c’est nombreux, ca se trouve sur le site des incidents de l’Ue , j’ai oublié le nom désolé euromachin ou on peut meme choisir les caccin et c’est vrai que c’est phénoménal...
Mais pourquoi ces chiffres ?
Pfizer (etc comme les autres labos) ne doivent pas etre les SEULS à porter cette part de responsabilités, meme si elle est tres importante.
Les gouvernants et surtout le NOTRE avec plus que ses exes de zeles pour ne pas dire une quazi obligation déguisée pour ne pas en porter responsabilité, doivent AUSSI eux etrent jugés
Puisque tu causes jugements, au debut certes ils pouvaient peut etre ne pas savoir, mais pas APRES des precédents sur Israel un des 1ers a avoir pratiqué la vacc de masse, ni les arltes de nombreux chercheurs Francais...
C’est donc pour entre la periode ou ils savaient et ou ils onts continué cette vacc quazi obligatoire qu’ils devraient etrent jugés, je dis devraient car en france helas ce n’est pas la GB, ces gens la serons blanchis, il suffis de se souvenir de l’Amiante, du nuage de Techernobill, du sans contaminé, du chlordécon, du... liste bien trop longue sinon j’fais un roman comme d’ab en ayant déja fait un plus haut j’abbrege   

@Globulard
Peut etre q’un peu de lecture ou de visionnage sur l’enquete recente de la no2 de chez pfizer et son passage au grill avec sa déclaration qu’il n’y a eu aucune experience concernant la transmission !!!
 
Faut dire que c’est un HP la commission européenne
Une qestion
tu sais te servir de goggle ?
Donc avec tes petits doigts tu va aller chercher cela, puis te le visionner et ensuite nous raconter ici ce que t’en a pensé ?
il te reste la capacité de refléchir sans aucun apriori ou pas ?
 

@Norman Bates
Salut à toi,
Nous avons donc fais ce meme constat si criant, particulierement de mon coté sur youtube.

Au passage l’attitude de youtube a étée carrément contre productive (les effacements ou censure) car à la fin bcp de youtubeurs se moquaient et ironaisaient sur leur censure aveugle, ou le réglage de leurs robots ? censés detecter les props anti-vacc ou autre
Personnellement je remercie leur aveuglement (de youtube) car la apres meme des youtubeurs connus qui causaient de la dite censure, meme les plus aveuglés ne pouvaient plus nier les faits, ce qui a permis au passage à d’autres plates formes de sortir de l’inconnu (odyssée etc..)

Concernant le cas nonos, c’est facile, il n’a aucune culkture scientifique (certain) et il voudrai faire "paraitre" en avoir une, voici pourquoi il réagis de cette maniere, il n’est pas seul tu a une palanqué de gus comme lui qui ont besoin de s’inventer une vie, regarde son pote (pemile) c’est son portrait craché.

Un truc pour les reperer assez facile...
Ils sonts souvents égocentriques et imbus d’eux meme, c’est les moi moi moi je je je , tu les place au pied du mur il y a plus personne que dalle nada.
Ils ne savent souvent pas lire un document, un scientifique ou un preprint encore moins (lol) , sonts absolumen,t incapables d’etre de bons enqueteurs, pour cela il faut etre capable de se dire "merde je fais fausse route" ou plus encore "merde j’me suis gourré" , faut aussi toujours avoir une furieuse envie de se remmetre en question pour apprendre et comprendre, et lorsqu’un signal faible apparais, c’est souvent celui ci le precurseur, il faut chercher à l’approfondir, pleins de fois forcément et statistiquemrent c’est une voie erronnée et sans issue, mais les quelques fois ou c’est positif c’est bigrement interresant et apporte bcp.

Nono est un ane , je n’ai jamais été un anti vacc par exemple mon meilleur pote à des problemes de santé et une exellente medecin, tous les deux lui avons dis strictement la meme chose, vaccines toi , mais compte pas trop sur ce truc, c’est une bouee de sauvetage pas fiable, c’est du proto pas fini.
Ne suis pas médecin, n’en ai pas du tout le biveau, en revanche un tres bon enqueteur scientifique (ben oui pour une fois), et sa medecin est arrivé elle par son experience et de mopn coté par les lectures diverses au memes cheminements.
 
Nonos n’a toujours pas compris (normal il n’est pas scientifique et n’en a aucune notion) que cette nouvelle grippe etais comme les anciennes, c’est une variante eloignée certes mais une variante, que comme pour la grippe il est totalement idiot , voir peut etre meme irresponsable de cibler toute une population absolument pas à risques, alors que de cibler intelligamment les bonnes personnes avec ce prototype
Ou au passage et certainement par corruption ou betise (j’avoue ici ne pas en avcvoir la réponse nette) énormément de mensonges onts étés faits
(ca permet de boucler avec la censure dont tu parlais)
Certainement bcp de conflits d’interets (Taper condamnation Pfizer sur le wiki pour en mesurer l’étendue) , des arrosages massifs de grands pontes (la c’est désormais quazi sur et acté) , un principe et une mise en place d’une terreur absolue au début aupres des scientifiques ET de certains médecins qui eux voulaient "soigner" (Perrone, D Raoutlt et tant d’autres en ont fait les frais, un veritable shéma de la terreur,
L’histoire et les procédés à suivre (sauf pour les interessés lol) etaient carrément passionnant (cad de tenter de suivre le dessous des coulisses),
puis enfin un socilogue maitre de recherche au cnrs il me semlble avec un nom italien à commencé à colaliser les protestations scientifiques
(ils etaient carrément plus de 2000 chercheurs à etre inscrits et à protester)

Evidemment au vu du rouleau compresseur de ce gvt qui à menti (comme d’autres mais pas à ce point nous c’etais pas loin la Chine ...sereusement c’est TRES flippant)
Bref les protestations de ces gens c’est peu passé dans les mailles des medias mainstream, pour ne pas ditre carément étouffé.
 
Si par exemple nonos avais lui cette culture scientifique meme minimaliste , quil ne possedes absolement pas, il n’aurai pas pu louper cet immense collectif
car il est possible de dire que le prix nobel est nul ou allumé, qu’un maitre de recherche reconnu est nul (RD Raoul sur lequel il n’a pas arrété de taper et en plus sans jamais démontrer AVANT ses erreurs) car raoult comme tout chercheur il se plante, plus ou moins mais se plante, normal lui cherche !! donc se plantera sur quelques trucs meme si son experience est immense vu que le truc est nouveau et sort du shéma habituel , etc...
 
Enfin tu peut lorsque tu parcours le domaine du scientifique (sans etre chercheur en plus ni un type reconnu ce qui est le cas de nonos et du mien en bio) te dire meme raisonnablement enfin l’hyypôthese peut etre posée 
"ouais bon la t’a deux gus meme tres connus qui petent les plombs"
c’est rare mais pourquoi pas.. soyons lage d’esprit
 
Trois tu te dis "bon ca fais bcp tt de meme"
10 la tu dis mais keskispass (lol)
Et ici les 2000 c’etais pour la franbce en publication Anglaise c’est kif kif

Bref 2000 chercheurs et en plus dans differents domaines d’expertise qui d’un coup qui alertent la tu dis... non j’ai forcé loupé quelque chose, tout ce petit monde n’a pas pu peter les plomms en meme temps...
ou c’est du jamais vu, et surtout sur un tel niveau de divergeances
Car des niveaux de divergeances ca existe et tant mieux, ; mais c’est sovent sur des points de details sur de l’etabli, ou sur des pouillemes, par ex en astro certains pour determiner les distances ergottent etres la valeur 67 et d’autres 70, mais ca ne passe pas de 10 à 90 ou cette fois c’et phénoménal .
 
Pareil pour l’equipe de C Velot que je suis depuis tres longtemps et qui est un de ceux grace a qui via l’ue comme quoi pour une fois les limites sur les animaux dans les labos onts étés drastriqement reduits, c’est aussi un exellent maitre de conf concernanjt les ogms au passage et un des premiers qui en a denoncé les dérives possibles, de plus il ne travaille pas seul c’est une quipe de recherche pas un gus au fond de sa cave ou de sa birouette 
 
Bon j’suis long comme d’ab mais peut etre que ce tres long texte pleine de fautes de frappe ,, me relis pas tu decodera c’est à la volée (lol) t’aidera un peu à comprendre l’attitude de nonos vu que tu t’interrogeais sur la question et ca reprends aussi cette histoire de censue et de mensonges massifs de la part de nos gouvernants et cette fois de maniere archi massive,
Faut etre un nonos serieux pour ne pas l’avoir vu...
Entre les masques qui ne servent à rien (meme en millieu fermé (lol) S Heindaye,
puis ensuite porter le masque en MILLIEU OUVERT !!!,
sinon c’est 135 balles, puis 7000 balles, puis 6 mois de taule (les oufdingues)
 
Puis ensuite l’enorme mensonge de "la vaccination protege de la transmission"
et l’interdiction lise en place sous ce fallacieux pretexte meme en plus archi dangeureux si on y refléchis 5 s car le soignant lamda de bonne foi et sous informé lui crois etre protégé alors qu’il ne l’est ANSOLUMENT pas sur la transmission envers les cas fragiles 
En plus apres avoir 92% des gens en age vaccinés (chiffres du gvt pas les miens !!)
et ensuite avec dce taux de vacc avoir le chiffre strastopsphérique de 500.000 cas DECLARES par JOUR je compte pas le non declarés sinon c’etais le MILLION peut etre meme plus si les archi asymptomatique ne se déclarent meme pas (et pour cause lol)
 
Enfin bref mettre et continuer un paSS et l’exclusion des soignants , pompiers et autres, si avec de tels chiffres et un tel retour d’expérience ...
ceci n’est pas du Talibanisme anti-science je veut bien...
Mais alors il va falloir me donner la def. du Talibanisme    
 
Enfin voila au vu de tout ceci tu es desormais certain que Nonos n’es pas un scientifique sinon il est evident surtout apres les 500.000 cas par jour ne pas pouvoir ecrire sa these ... ah oui tu ne connais pas la these de nonos ?
...
 
Lui seul a osé rediger ca.... pas ici ailleurs sur A Vox classique
rien que ceci démontre qu’il n’est pas scientifique et meme a des milliers d’années lumiere
 
"Les non vaccinés sonts des criminels"
 
Demande lui si ce n’est pas vrai ?
 
Vu comment je me suis foutu de sa poire x fois avec une telle anerie digne de lui et archi repeter son anerie monumentale il ne pourra pas nier, et c’est pas la derniere (lol)

Bref ne perd meme plus mon temps a discuter avec lui, sauf pour me marrer des cxonneries qu’il etale ici...la oui j’avoue ...
peut etre suvant mon humeur suivant l’envie de rire ou pas..
D’ailleur un autre de chez vous cette fois (la partie A.V tv) faisais la meme erreur avec les memes certitudes erronnées mais lui ne le voit plus 

Ils ont etés payés j’espere ?
 
bye

Ouaip l’invention du transistor ...la physiqe quantique...
ouaip...
 
Il omet juste de parler des precdédents (1931 et 1879) et bien sur de la simultaneité des decouvertes de deux cotés de l’atlantique
https://fr.wikipedia.org/wiki/Semi-conducteur