@quijote "Tu penses être intelligent et tu es très mauvais. Amis gauchistes, vous
êtes tous très mauvais. C’est pourquoi vous êtes au fond du trou. Et
visiblement, pas près d’en sortir. C’est mérité : vous êtes nuls à
chier. Y en a pas un pour rattraper l’autre.
"
C’est helas le meme triste constat etabli ....
Mais loin (contrairement à ce qu’il pense ou qu’il peut penser ?) de m’en rejouir.
Pour elargir une vision il faut un debat contradictoire de qualité, porté par des references non tronquées, ni idealisées dans une prison mentale, bref un carcan dans lequel ils se sonts empetrés tel l’insecte dans les pistils de fleurs carnivores, niant du fait la fleur (ici représentée par son carcan) qui va les entrainer par la meme dans la chute vertigineuse qu’ils ont de leurs propres mains faconné . Si tu y reflechis un peu ,chose qui amha ne t’a pas échappé. Le constat, ici c’est bien une pensée purement egoiste et interessée lorsqu’il manque une opposition credible, ,il n’y a pas pire comme situation, tant politique et aussi pour la reflexion intellectuelle qui se trouve confrontée a sa butée critique indépassable un peu comme le hamster dans sa roue pour l’illuster autrement
Le plaisir des echecs (ou d’autres jeu de reflexions) tu le sais certainement, est d’avoir en face de soi l’adversaire le meilleur et pas le cancre de service qui se prends pour einstein ou persuadé de l’etre ^^ C’est avec le meilleur que tu va etre obligé d’avancer et de travailler les concepts , meme à la schag, a prendre des coups pafois, a t’obliger à penser et parfois de reconnaitre avoir été dans l’erreur avec un nul au bout, c’est la misère, soit tu 99% du temps t’emmerde en baisant heu non en pensant pardon ^^, soit tu vegetes et souvent tu regressera irrémediablement, c’est humain.
Et si bidule machin de haut vol ne comprends pas mes propos ou a besoin de google translate (lol) je compte sur un petit moment de bonté et de desinteressement (pas tant que ca lol pour la raison sus exprimée) pour en traduire substance compréhensible pour lui , suis un tres mediocre redacteur qui prefere reflechir que rediger Bonne journée à toi
@méditocrate Au fait j’y reviens .... vu que tu t’adresse une nouvelle fois a quijote
pour cette question "Alors ? T’as plus d’idées pour définir clairement l’identité française ?
"
C’etais tres explicite pourtant ma derniere explication ? non ?
Je percois l’intellectuel de haut vol (lol) comme monac qui expliques un peu dans un fatras imbitable la France (donc de fait son peuple qui la compose ) n’a pas d’histoire...
juste ci dessus qui lui , miraculeusement semble parfaitement comprendre ce dont j’essaye certes mal peut etre ? de te passer comme information que tu refuse encore de voir.
Connais tu l’histoire du vieux communiste avant que le mur de fer ne s’effondre qui expliquais que si le communisme ne fonctionne pas bien, c’est parce qu’il n’y à pas encore assez de communisme,
Que voulais tu lui expliquer ? c’est un choc pour lui de lui expliquer que son monde allais s’effondrer qq joiurs plus tard, et il preferais dire qu’il ne comprends pas de ce que tu lui parlais lorsque tu lui expliquais la cause de son effondrement.
Vous devriez ecouter ce qui se dis vers environ 55 minutes, JM J s’addressais ici a vous Et que disiez vous sur les 1200 signataires ? si vous aviez le lien ? J’ecoute et je m’en excuse encore bien bas la dite conférence qui me semble plus interessante que vos certitudes en regle générale comme celles de sls0... Voyez vous... Suis un rustre, inutile de me le dire je ne le sais que trop bien Mais parfois devant la betise je fatigue (de la mienne comprise)