Paradisial

"j’espère qu’il est modéré (mais j’en doute)"

Pourtant, tout son discours est clair, CONSTANT, intelligent, intelligible, réformateur, sage, serein, paisible, actuel, consensuel, axé non sur l’accusation d’autrui mais sur l’autoscopie et la recherche de solutions constructives (et non pas déconstructives) répondant aux sources profondes de quelconque malaise, mal ou problème.

Pour moi, Tariq Ramadan représente la lueur de l’Islam. Il s’agit d’un intellectuel et d’un humaniste très très intègre.

Vous pourrez douter de sa personne. Le doute est légitime. L’ignorance par contre ne l’est pas.

Vérifiez et jugez sur pièces.

Lisez directement Tariq Ramadan. Son dernier livre ne se vend pas que dans les librairies musulmanes, cherchez à la Fnac. Sa toute première édition avait été vite épuisée après le passage de T. Ramadan chez Ruquier face aux deux Erics.

Sinon, reste l’option audio/vidéo.

Voici les cassettes de Tariq Ramadan

http://www.vert-islam.com/Download_Tr.html

Et voici sinon très très très très belle vidéo-conférence de Tariq Ramadan, invité auprès des membres de la communauté musulmane vietnamienne de France.

Quand Tariq Ramadan parle d’Amour

Loin des yeux ... près du coeur

http://www.agoravox.tv/article.php3?id_article=23752

Persona-Nongrata,

Comme le fait ressortir très bellement notre ami Lord Volde, il est patent de constater que Tata Caroline (comme Philippe Val) n’est rien d’autre qu’un agent du Nouvel Ordre Mondial.

Elle s’agrippe au rideau du lobby sioniste (auquel le concept du conflit des civilisations est si cher). Si elle lâcherait prise, la pauvre fillette, n’aurait plus de gagne pain.

Elle s’acharne, cependant, il est une certitude, si Dieu leur prêterait longue vie et une bonne santé, une dizaine d’année plus tard, on entendra toujours parler Tariq Ramadan, qui continuera à exposer ses brillantes pensées, tandis que la Caroline, dépourvue de quelconque capital intellectuel, elle sera définitivement jetée dans les oubliettes, et ne sera même pas citée dans les archives, et ce même pas par ses futurs remplaçants.

Par rapport à la notion de débat il faudrait rappeler que Tariq Ramadan a fusillé ces dernières années Abdellah Meddeb, Philippe Adler, Philippe de Villiers, Alexandre del Val, Manuel valls, Alain Finkelkhraut, Pierre Lelouche, Ivan Perrin, Fraysinger, Maxime Bernard, Eric Zemmour, et bien d’autres.

Que des usurpateurs.

Caroline à côté ce n’est juste qu’une petite puce (qui voulait gagner du pain sur le dos de Ramadan) qui vient enfin de rejoindre ce sac à patates. 

Après avoir tant trainé de casseroles tonitruantes, hop : bon débarras.

1 - 0 c’est peu dire.

Tariq Ramadan aurait pu la ratatiner comme il l’avait fait avec de Villiers, voire la passer carrément au rouleau compresseur, mais, pressentant le danger, elle préféra partir en vrille et casser techniquement toute possibilité d’échange et de débat.

Moi je dirais plutôt qu’elle a perdu par FORFAIT. Elle n’a pas le niveau.

Normal, c’est une usurpatruce.

Je l’avais trouvée assez drôle cette menteuse, au moment où justement après avoir tant pioché dans le bouquin, qu’une fois tombant sur le passage qu’elle voulait citer, s’être mise dans une "lecture en vrille" (absolument inintelligible) du passage qui clarifiait franchement les idées de Tariq Ramadan, pour s’arrêter plutôt sur une courte phrase, un épilogue, auquel T.R est opposé et de réduire la pensée de T.R à cet épilogue là.

Elle nous donna là en direct l’illustration vivante de ses procédés.

Mademoiselle est une spécialiste du troncage.

Même Pascal Boniface passa par sa moulinette.

Je me délecte rien à l’idée d’imaginer Fourest revisionnant sa prestation durant ce pseudo débat, où elle tomba dans le caniveau.

Elle a été complètement ridicuuuuuule. /

Même le public paraissait agacé.

Je comprends, que tombé des nues, face à une telle mièvrerie, Frederic Taddeï (qui n’avait pas apparemment toute l’intelligence de comprendre, sic) ne pouvait que forcer le sourire, car la miss rendait l’écran très très morne.