Parrhesia

Les grandes surfaces ont perfectionné leurs générateurs de rentabilité en faisant faire le travail des caissières par les clients...

Que croyez-vous qu’il advint ?

"Des" clients se précipitent sur les caisses automatiques pour montrer à tous combien ils sont intelligents et comme ils savent bien faire fonctionner les dites machines !

Ce faisant, ils contribuent à augmenter les marges des grandes surfaces :

 - En supprimant des emplois de caissières...

- En augmentant leurs impôts sur le revenu afin de renflouer les caisses de chômage...

- En renforçant le pouvoir financier contestable des boutiquiers sur l’ensemble de économie nationale...

Et je ne parle pas du système de vente des produits de marques. Malgré les effets négatifs qu’ils comportent sur l’ensemble du tissu économique national, les clients les achètent comme si de rien n’était !

Alors, dans de telles conditions, espérer une prise de conscience du consommateur, c’est comme espérer une prise de conscience du "législateur actuel".

Il faut un bel optimisme ...

Folie, rebellion justifiée, fruit de la manipulation, juste colère ou simple déficit d’intelligence sociétale à tous âges, cela fait maintenant soixante-cinq ans que je les observe faire leurs c........ en suivant des mots d’ordre !!!

Non seulement, il est clair aujourd’hui que rien de bon n’en est sorti, mais dans l’inventaire du pire, nous voyons maintenant se rapprocher le résultat final de la grande démonstration de mai 68 qui avait en fait pour but de chasser les bons pour mettre les mauvais en place. Le moins que l’on puisse dire, est qu’ils ont parfaitement réussi !!!

Ce ne sera pas en braillant des inepties dans la rue pour le compte de rongeurs invisibles venus d’ailleurs (au demeurant, de moins en moins invisibles ) que le retour à la prospérité nationale dans l’Ordre Républicain sera amorcé et que nous retrouverons un tout petit minimum de semblant d’atome de considération au sein du concert des nations !!!

L’Islam modéré existe bel et bien !!!

Mais compte tenu de l’usage qui en est fait (particulièrement ici, ) il semble opportun de rappeler à tous ceux qui surestiment l’importance et l’autorité de cette fraction dite modérée, l’exemple lumineux et infiniment respectable de Muhammad al Idrisi.

Al Idrisi fut un géographe et un naturaliste de si grand talent et d’un humanisme tel que d’aucuns affirment, semble-t-il avec raison, qu’il incarna le syncrétisme entre les mondes latin, byzantin et musulman.

Toujours est-il que ses qualités furent telles que le roi de Sicile Roger II, lui-même considéré comme un souverain humaniste et tolérant, le prit sous sa protection et lui demanda de rédiger une compilation du savoir de son époque.

Que croyez-vous qu’il advint ?

Après avoir écrit le Livre de Roger (Kitâb Rudjâr ) cet homme de science et de bien mourut à Palerme considéré dans son monde comme un renégat. Dans le même temps, la "tolérance" de "son monde" continuait à assujettir les « mécréants » à la djizya (capitation) ainsi qu’au kharadj*(tribut)… tout en les privant, de fait, de l’accès à la Justice …

Comme quoi minimiser la nature profonde de certains problèmes n’est certainement pas le meilleur moyen de les solutionner !!!