Parrhesia

Arriba España !!!

Bonjour maQiavel,

Puis-je émettre une réserve concernant l’intérêt que vous portez à internet en tant qu’excellent outil de résistance aux media.

Beaucoup s’en sont aperçus et ont déjà réagi en conséquence. Internet est donc chaque jour un peu plus verrouillé, les internautes sont chaque jour un peu plus « modérés, les organismes de modérations affectés aux media classiques sont chaque jour un peu plus mieux organisés.

Résultat : Un nombre incalculables de commentaires, légalement et correctement rédigés, sont désormais censurés sans autre motif que des divergences d’opinion avec la ligne éditoriale des media concernés, ce qui est interdit par la loi au nom de la liberté d’expression.

Certains media vont même jusqu’à censurer l’internaute a priori et non ses commentaires au motif avoué et affiché que les commentaires en question ne correspondent pas à la ligne éditoriale du media impliqué, ce qui revient à censurer des commentaires qui n’ont pas encore été émis !!!

De plus ces organismes de « modération » exercent leur action sans encadrement légal et sous la seule autorité de ceux qui les rétribuent. Aucune formation officielle ne leur est demandée, et ils ne sont pas sous serment comme devrait l’être toute autorité en charge du contrôle de laliberté d’expression

Je confirme donc mes craintes qu’internet ne soit d’ores et déjà fort bien verrouillé et entre autres par des pouvoirs de moins en moins issus du suffrage universel.

Mais… bonne journée à vous !

J’allais oublier, dans la longue liste des alliances malencontreuses, celle avec les socialistes de Mitterrand dont les brillantes démonstrations en disent maintenant plus qu’un long discours !

A howahkan hotah,

Voyez-vous, howahkan hotah, nous sommes maintenant de plus en plus nombreux à ne rien accepter du tout. Par contre nous sommes obligés de tout subir !

Et nous sommes obligés de tout subir parce qu’à la base de tout cela, il y a quarante six ans, des partisans de la société "égalitaire volontaire etc..." que vous défendez, ont cru bon de s’allier avec les capitalistes exclusivement financiers de Wall Street, avec l’OAS de Le Pen, avec les "centristes-gag" de Giscard et consorts, et avec le mossad et la cia contre de Gaulle et pour détruire la vision progressivement progressiste qu’il avait des choses...

Alors, s’il vous plait, reconnaissez que de Gaulle a eu raison, que les chiffres d’alors et que les faits d’aujourd’hui le confirment, reconnaissez que ceux qui l’ont démoli ont eu tort, et peut-être trouverez-vous des partisans pour reconsidérer vos efforts pour votre nouvelle société, efforts qui sont probablement sincères.

Sinon, vous comprendrez que le Gaulliste que je suis persiste à douter des avantages de votre "société égalitaire, volontaire, etc...", avantages qui n’ont guère été jusque là confirmés par l’Histoire, où que ce soit.

Ceci étant, bonne journée à vous.

Que ce soit sur le plan de la rhétorique ou de la géopolitique, il est clair que les atouts de W. Poutine sont sensiblement supérieurs à ceux des patrons « va-t-en-guerre » d’Obama !

Sur la forme, d’abord, Poutine énonce ses arguments posément. Il ne se disperse pas en diatribes et en menaces. Lorsqu’il oppose le symbolique Colin Powell et sa fiole de poudre de Perlimpinpin aux leçons de morale d’Obama, non seulement il gagne par K.O. dialectique, mais il met les rieurs (lorsqu’il en reste) de son côté !

Sur le fond géostratégique et géopolitique, la situation de Poutine et de ses alliés est tout aussi limpide.

Le monde libre en a assez de voir le sang couler un peu partout sur la planète dans des entreprises où les seuls intérêts pétroliers, financiers, ou simplement hégémoniques des requins de la finance pataugent systématiquement !

Or, avec ce nouveau conflit, ce n’est plus sur d’autres continents que le capitalisme exclusivement financier et le N.O.M. font couler le sang. Ce n’est même plus aux marches de l’Europe : C’est en Europe-même, au cœur même de la région qui a vu naître les deux premières guerres mondiales !

Mais qui n’a pas compris depuis le début qu’avec la remise en cause du statut d’une Ukraine bradée par Khrouchtchev (et par bêtise), ce qui est en jeu, c’est la politique dite « du printemps arabe » dont les résultats concrets pourraient être comiques, s’ils n’étaient pas tragiques !!! c’est donc, in fine, l’accès de la Méditerranée aux navires russes qui est en cause ! 

C’est surtout, dans l’immédiat, le blocus du port syrien de Lattaquié et de celui de la bande Gaza. À la lumière des événements actuels de Gaza, nous comprenons encore mieux qu’une partie des belligérants ne tienne pas à voir une force maritime d’interposition autre que la flotte américaine croiser dans les parages !

D’où l’origine, il y a quelques temps déjà, des grandes manœuvres « mondialistes » sur l’Ukraine. Or, à l’instar de celles du « Printemps Arabe », elles n’ont pas exactement débouché sur les résultats attendus : Au lieu de perdre la Crimée et Sébastopol comme prévu, et ceci au bénéfice de Washington par Bruxelles et Berlin interposés, la Russie les purement et simplement récupérés officiellement !

Et malheureusement, une fois encore, la vieille Europe véritablement européenne n’a pas fini de compter ses nouvelles victimes et ses nouvelles pertes financières dans ce nouveau conflit qui est loin d’être terminé et dont les motifs profonds sont nés loin d’elle !!!