@gaijin "dans le cas de l’homéopathie comme d’autres choses ce n’est pas que de l’effet placébo ça sera un jour démontré"
Cela ressemble à de l’effet placebo, cela a la même efficacité que l’effet placebo, pour quelle raison le petit plus que vous vendez serait si difficile à démontrer depuis 200 ans ?
"les modernes diafoirus finiront aux oubliettes de l’histoire"
Là, on sent le personnage aigri qui veux se venger de ses incapacités !
@PumTchak "A ce niveau là, il n’y pas que la question : "quel est le bon médoc" mais aussi "qu’est-ce qui me convient". "
Oui, pour les petits bobos, ce que vous appelez la "santé courante", Laborit a démontré que le stress et l’inhibition de l’action a des effets dévastateurs sur l’organisme.
Dès que votre système immunitaire est fragilisé par l’environnement (pollution chimique ou stress), phytothérapie et certaines molécules deviennent nécessaires pour l’aider.
Dire en 2018, que l’effet placebo est la panacée du soins ?
La médecine actuelle a ses défauts, il faut les dénoncer, mais cela ne doit pas générer de confusions avec tous les charlatanismes (dont l’homéopathie), qu’il faut aussi dénoncer !
@gaijin "par exemple l’homéopathie en préventif contre les courbatures ça marche comment ? pas si simple "
La somatisation, aussi, ça marche, dans le sens ça fait des ravages !
Pas si simple non plus ?
Pourquoi toujours noyer le poisson pour tenter de défendre l’homéopathie au lieu d’analyser simplement les milles autres façons dont s’expriment placebo et nocebo, des gentils rebouteux au méchants sorciers ?