pemile

@gaijin "il n’ y a pas d’études concernant l’acupuncture dans les règles de l’art c’est ce que je me tue a vous dire"

Que ce soit sur Ernst ou sur l’acupuncture vous êtes dans le déni ! 

@gaijin "les scientistes s’imaginent qu’ils peuvent comprendre ce qu’ils refusent de connaitre"

Votre mauvaise foi est sans limite, l’article que vous commentez concerne Edzard Ernst, c’est votre exemple de personne refusant de connaitre ??!!

@gaijin "ne mélangez pas la question des fondements techniques a celle de la méthodologie de traitement"

D’où sortez vous que je mélange les deux ? Pour l’homéopathie ou l’acupuncture, c’est bien en se limitant à la "méthodologie de traitement" dans les règles de l’art que les résultats sont équivalent à un effet placebo, oui ou non ?

@gaijin "mais précisément je vous explique que ces études ne sont pas pertinentes"

Moi aussi, l’étude des RESULTATS n’est même pas pertinent.

"le fait que l’on se base sur les méridiens et mouvements énergétique n’a rien a voir"

Vous en venez à être de mauvaise foi ! Vous allez aussi me dire que pour l’homéopathie, les dilutions n’ont rien à voir ? Que même les bases pseudo-scientifiques de ces deux thérapies n’ont "rien à voir" ?

@gaijin "l’homéopathie ça marche a condition que les praticiens soient compétents"

Ils se cachent ?

"l’acupuncture est basée sur l’individualisation du traitement comment voulez vous que ça réponde a la méthodologie scientifique ?"

Non, elle est principalement basée sur une théorie de circulation d’énergie sur des méridiens, et toutes les études démontrent une efficacité équivalente à l’effet placebo.