"Oui et alors ? Ça ne veut strictement rien dire, tout le monde est
citoyen du monde, vous êtes citoyen d’une autre planète vous ?"
Citoyen :Membre d’un État et qui de ce fait jouit des droits civils et politiques garantis par cet État. (CNTRL)
Le monde n’est pas un Etat et n’attribue pas de droits civils, qu’il garantirait à qui que ce soit. Citoyen du monde est simplement une posture intellectuelle d’hallucinés qui croient à la paix, à la fraternité et à la solidarité universelles avec gouvernement incorporé.
"Asselineau n’est pas un mondialiste..."
Pour moi, il n’y a qu’un mondialiste pour oser qualifier de "nauséabonde", l’idée que nous avons le droit de faire face aux milliards d’habitants des pays ineptes du tiers monde :
"L’U.E. elle-même est fondée sur une espèce de racialisme qui ne dit pas son nom. Je suis le seul responsable politique, à avoir dénoncé dans le principe même de la construction européenne, l’idée nauséabonde selon laquelle il faudrait que les peuples d’Europe se réunissent pour faire face au monde arabe, à l’Afrique, à l’Asie. Ca, c’est une pensée qui, en soi, est une pensée d’extrême droite."
Après cela, il ne reste plus qu’à tirer la chasse.
"Et de toutes façons on s’en fout d’Asselineau (c’est dingue comme il
dérange) ..."
Avec sa tirade anti-Identitaires, il ne dérange plus, il commence carrément à faire ch... ! D’ici à ce qu’il se fasse entarter
"Ce qu’on veut c’est le FREXIT..."
Si vous comptez sur ce ventripotent No Borders pour cela, vous n’êtes sorti ni de l’auberge, ni de l’U.E. D’ailleurs, sans lui nulle part, elle se porte de plus en plus mal, elle devient de moins en moins venimeuse et Asselineau finira par ne plus servir à rien.
Il aura alors du temps pour marcher en soutien des migrants en compagnie de has been comme Bové et Gaillot, de septuagénaires oisifs et ingambes, ainsi que de retraitées assoiffées d’extases exotiques.
"...mais aucune comparaison ne peut être faite avec les crimes au nom du Christ par dizaines de millions..."
Et ben, dis donc...
« L’historien musulman Firishta [de son nom
complet Muhammad Qasim Hindu Shah, (1560 -1620) auteur de Tarikh-i Firishta et
du Gulshan-i Ibrahim fut le premier à donner une idée du bain de sang médiéval
que subit l’Inde durant la loi islamique. Il estima que plus de 400 millions
d’Indiens furent massacrés pendant l’invasion et l’occupation islamique de
l’Inde.
« Les survivants étaient réduits en esclavage et
les mâles castrés. La population Indienne était initialement estimée à près de
600 millions d’individus. Vers le milieu du XVe siècle Elle était tombée à 200
millions. »
Et si c’est un vantard, alors, on touche le fond du fond !!!
"...un agnostique peut craindre
d’avoir mal compris ..."
Un agnostique ne peut pas mal comprendre, il
ne sait tout simplement pas et ce qu’il sait, par ailleurs, c’est qu’il ne
saura jamais.
Le problème, avec le Dieu du Livre, c’est
qu’il est beaucoup trop anthropomorphe pour être divin. Que le Coran reprenne
des fables de l’Ancien Testament, montre qu’il n’est pas mieux loti que la
Bible, du point de vue de la crédibilité de la divinité.
Et, franchement, il faut trimballer une
sacrée couche d’obscurantisme pour croire qu’un Dieu omnipotent, omniscient et
éternel peut ordonner, recommander ou suggérer à ses fidèles de dire ou de
penser, respectivement en entrant (de préférence du pied gauche, est-il précisé)
puis en sortant des toilettes (de n’importe quel pied) :
« J’entre en citant le nom deAllah, Ô Allah je recherche
Ta protection contre la nuisance des démons mâles et femelles »
« Je
loue Allah pour m’avoir accordé la sortie de ce qui aurait nuis à ma
santé et je Le loue pour m’avoir protégé
».
Déjà la croyance en l’omniprésence d’une
multitude de « démons mâles et femelles », invisibles comme il se
doit, est quelque chose d’assez calamiteux.
Les musulmans eux-mêmes sont assez discrets sur la
manière dont ils vivent avec des centaines d’invocations s’appliquant à tous
les gestes de la vie quotidienne, de l’éveil (« Louange à Allah qui nous a rendus à la vie après nous
avoir fait mourir, et tout retourne à Lui. ») à
l’endormissement (« O Allah ! En Ton Nom je vis et je meurs. »)Comme ces questions ne vous intéressent pas, j’ajoute
quelques exemples d’invocations à l’intention de lecteurs curieux de cet Islam
et qui ne peuvent compter sur les medias mainstream pour en souligner les
aspects cocasses, incongrus ou surréalistes
C’est qu’il y en a de tout à fait surprenantes, des
invocations, comme celle qu’il faut prononcer quand on change de côté… en
dormant : « Il n’y a de divinité qu’Allah l’Unique, le Dominateur Suprême, Seigneur
des cieux et de la terre et de ce qu’il y a entre les deux, le Tout-Puissant,
le Grand Pardonneur. » ; quand on est insulté pendant qu’on
jeûne : « Je jeûne, je jeûne » ; ce que l’on dit au mécréant
lorsqu’il loue... Allah après avoir éternué : « Qu’Allah vous guide et améliore
votre situation. » ; quand un homme s’approche (sic) de sa femme :
« Au
nom d’Allah, Allah éloigne de nous le diable, et éloigne-le de ce que Tu
nous accorderas », ce qu’il faut dire pour avoir un palmier planté
au paradis : « Gloire et louange à Allah ! »
Rien de cela ne s’invente, tout peut se vérifier sur des
sites musulmans du web, et c’est vraiment affligeant.
Je connais les deux et ils démontrent que l’idée est dans l’air depuis quelques années et quand Hollande parle de partition, il me paraît évident qu’il n’exclut pas l’idée qu’elle se produise après des violences extrêmes.