• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

phan

phan

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 01/02/2022
  • Modérateur depuis le 10/02/2022
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 1848 445 15635
1 mois 70 10 124
5 jours 12 0 38
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 0 0 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires




  • 7 votes
    phan phan 23 septembre 2021 00:33

    @psy-coño
    Pète pas plus haut que ton cul ou t’auras de la merde derrière les oreilles !
    .
    Il y a notre spécialiste de l’acier guimauve qui affirme d’emblée qu’on est toujours en phase 3, tandis que notre spécialiste de la touillette de café affirme qu’Olivier Véran ne ment pas !
    Mais Véran a passé son temps à mentir comme la Macronie ...
    .

    22 avril 2021 ( LifeSiteNews ) - Un centre régional indépendant d’évaluation des médicaments, le CTIAP (Centre territorial d’Information indépendante et d’Avis pharmaceutiques), qui est lié à l’hôpital public de Cholet dans l’ouest de la France, a récemment publié un rapport montrant que les vaccins utilisés contre le COVID n’ont pas seulement été soumis à des tests cliniques insuffisants, mais que la qualité des substances actives, leurs « excipients, dont certains sont nouveaux », et les procédés de fabrication posent problème. « Ces nouveaux excipients doivent être considérés comme de nouvelles substances actives », a déclaré l’équipe de l’hôpital de Cholet, dans une étude qui, selon eux, soulève des questions qui n’ont pas été commentées à ce jour.
    L’équipe dirigée par le Dr Catherine Frade, pharmacienne, a travaillé sur des données publiques publiées par l’EMA concernant les injections de Pfizer, Moderna, AstraZeneca et Janssen (Johnson & Johnson), et sa première mise en garde était que tous ces produits ne sont que temporaires autorisations de mise sur le marché. Ils font tous l’objet d’études complémentaires allant jusqu’en 2024 et même au-delà, et il sera presque impossible de les terminer en raison de la manière dont les vaccins sont actuellement distribués, indique le rapport CTIAP.

    .
    Mais au fait pourquoi cette prise de tête sur des vaccins expérimentaux qui vont être caducs en octobre prochain selon la Commission européenne ?
    La Commission recense cinq candidats traitements prometteurs :
    Les cinq produits se trouvent à un stade avancé de développement et ont de grandes chances de figurer parmi les trois nouveaux traitements contre le COVID-19 qui seront autorisés d’ici octobre 2021 – l’objectif fixé dans le cadre de la stratégie – pour autant que les données finales démontrent leur innocuité, leur qualité et leur efficacité.
    Il s’agit des produits suivants :
     L’immunosuppresseur baricitinib (un médicament qui réduit l’activité du système immunitaire) d’Eli Lilly : une demande d’extension de l’autorisation de mise sur le marché pour inclure l’indication relative à la COVID-19 est en cours d’examen ;
     La combinaison de bamlanivimab et d’etesevimab d’Eli Lilly : évaluation en continu ;
     La combinaison de casirivimab et d’imdevimab de Regeneron Pharmaceuticals, Inc. et F. Hoffman-La Roche, Ltd : évaluation en continu ;
     Le regdanvimab de Celltrion : évaluation en continu ;
     Le sotrovimab de GlaxoSmithKline et Vir Biotechnology, Inc. : évaluation en continu.



  • 9 votes
    phan phan 22 septembre 2021 14:52

    @psy-coño
    Même chez les déconneurs de l’Immonde :
    Il est vrai que les essais de phase 3 sont toujours en cours…

    "En affirmant de manière catégorique que la phase 3 des essais des vaccins déployés en France est « terminée », Olivier Véran se méprend. Contacté par Le Monde, le laboratoire Pfizer assure bien que son « essai de phase 3 se poursuit »."
    ....
    A l’heure actuelle, la fin des essais est fixée au 27 octobre 2022 pour Moderna, et au 2 mai 2023 pour Pfizer.
    Et n’utilisez pas des termes savants comme "outcomes", on ne pète pas plus haut que son cul ...



  • 6 votes
    phan phan 22 septembre 2021 10:59

    @psy-coño
    Ôtez moi un doute : la phase 3 est terminée pour les vaccins anti-covid ?
    ils ont tous une AMM définitive ? et pour la troisième dose aussi ?



  • 6 votes
    phan phan 22 septembre 2021 08:23

    @psy-coño
    Il ne sait pas lire son lien :
    "Plus de trois ans après la pandémie de grippe A (H1N1), l’ensemble des données disponibles confirme la relation entre la vaccination par PANDEMRIX et le sur-risque de narcolepsie chez l’enfant, l’adolescent et l’adulte jeune."
    .
    Le spécialiste du bon à rien raconte des mensonges : "cet effet secondaire a été découvert très tôt "
    .
    "Les premiers symptômes de la narcolepsie sont apparus début 2010, quelques mois après la vaccination : une fatigue accrue, les paupières qui se ferment en plein cours pour une sieste involontaire, des réveils intempestifs pendant la nuit. Puis il y a eu les crises de cataplexie, un relâchement total des muscles conduisant à un écroulement, souvent après une émotion forte.
    Pourquoi cet effet secondaire n’a-t-il pas été détecté plus tôt ? « La raison principale, c’est que la maladie est si rare – son occurrence est d’habitude de 1 pour 100 000 personnes – qu’il n’est pas possible de la repérer même pendant une phase 3 d’essai clinique », répond Pasi Penttinen, expert principal sur le coronavirus au sein du Centre européen de prévention et de contrôle des maladies infectieuses."
    .
    C’est vraiment dans le sujet comme le Monsieur qui a l’air nul (R\0), l’acier guimauve à 600°C ... le portrait craché du spécialiste de la touillette, moorea34 ...



  • 8 votes
    phan phan 22 septembre 2021 00:01

    @Et Hop !
    Effet bénéfique de la vitamine D dans la Covid : quelles sont les données ?
    Plusieurs études observationnelles ont rapporté une association entre les concentrations circulantes basses de 25(OH)D et le risque d’infections respiratoires aiguës, dont la grippe. De plus, des méta-analyses récentes d’essais randomisés contrôlés rapportent un effet protecteur de la supplémentation en vitamine D sur les infections des voies respiratoires en particulier chez les sujets carencés en vitamine D recevant une supplémentation quotidienne ou hebdomadaire.
    .
    Vitamine D et Covid-19
    La vitamine D, de plus en plus demandée à l’officine et de plus en plus prescrite, pourrait être un atout dans le traitement de la Covid-19 en diminuant la mortalité ou la sévérité de l’affection. Son potentiel effet immunomodulateur est actuellement étudié par de nombreuses équipes internationales de chercheurs.
    .
    Il n’y a que des négationnistes qui refusent de voir l’efficacité des molécules HCQ, AZT, Ivermectine, Zinc, Vitamine D .... comme la Pr Karine Lacombe ("Le virus n’a pas muté") : vitamine D, diffamation et Légion d’honneur ...

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité