Tableau de bord
- Premier article le 01/02/2022
- Modérateur depuis le 10/02/2022
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 1689 | 427 | 13692 | |
| 1 mois | 78 | 0 | 333 | |
| 5 jours | 9 | 0 | 34 |
| Modération | Depuis | Articles modérés | Positivement | Négativement |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 0 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
Le plus grand mensonge de l’État français : Vous travaillez toute votre vie pour rien
357 visites 19 jui. 2026 | 2 réactions |
Jacques Baud - Guerre en Ukraine - L’Occident demande le dialogue
345 visites 18 jui. 2026 | 0 réaction |
Ça y est, l’Iran a gagné. Comment le faible a humilié le fort !
339 visites 18 jui. 2026 | 7 réactions |
Accusé d’avoir plagié les deux tiers de sa thèse, le physicien Étienne Klein perd son doctorat
821 visites 17 jui. 2026 | 13 réactions |
Fin définitive de l’énergie bon marché ? Francis Perrin [EN DIRECT]
512 visites 17 jui. 2026 | 10 réactions |
JACQUES BAUD décrypte l’accord de PAIX entre les États-Unis et l’Iran
601 visites 16 jui. 2026 | 0 réaction |
Le vrai bilan économique de la Macronie (Derrière la fiction « CHOOSE FRANCE »)
543 visites 15 jui. 2026 | 0 réaction |
Derniers commentaires
-
@signé cohen
En enlevant une consonne à votre prénom, vous avez le nom d’un dessinateur français célèbre anticolonialiste, antisioniste, anticapitaliste, anticlérical et anarchiste."Le 30 novembre 2010, le tribunal de grande instance de Paris condamne Charlie Hebdo pour préjudice moral et financier à l’encontre de Siné. Le jugement précise en effet qu’« il ne peut être prétendu que les termes de la chronique de Siné sont antisémites… ni que celui-ci a commis une faute en les écrivant. » Les Éditions Rotatives, société éditrice de l’hebdomadaire, devront verser 40 000 euros de dommages et intérêts à Maurice Sinet pour rupture abusive de contrat. Charlie Hebdo fait appel, et en décembre 2012, la cour d’appel de Paris confirme la condamnation et augmente le montant des dommages et intérêts à 90 000 euros." -
-
@Vulpes vulpes
Par un lien moisi que j’ai cité ci-dessus, un extrait :
"Approbation truquéeIl semble que la FDA ait usé d’une ruse astucieuse en rendant des décisions distinctes pour un vaccin Pfizer Inc. et BioNTech, largement utilisé aux États-Unis, et une autre décision pour le vaccin similaire du partenaire allemand de Pfizer et développeur de la plate-forme d’ARNm, BioNTech de Mayence. C’est seulement BioNTech qui a obtenu l’approbation de la FDA, mais sous réserve de la réalisation d’une série de tests supplémentaires sur des groupes sélectionnés, notamment des nourrissons, des femmes enceintes et des jeunes, d’ici 2027. Le vaccin américain, le vaccin Pfizer-BioNTech Covid-19, n’a obtenu qu’une extension de son autorisation d’utilisation d’urgence (EUA), et non une approbation complète !Dans sa lettre séparée adressée à Pfizer, la FDA déclarait : « …Le 23 août 2021, ayant conclu que la révision de cette Autorisation d’Urgence est appropriée pour protéger la santé ou la sécurité publique en vertu de la section 564(g)(2) de la Loi, la FDA réédite la lettre d’autorisation (d’utilisation d’urgence) du 12 août 2021 dans son intégralité avec des révisions incorporées pour clarifier que l’autorisation restera en place pour le vaccin Pfizer-BioNTech COVID-19 pour l’indication et les utilisations précédemment autorisées… » (c’est nous qui soulignons).Dans une note de bas de page de la lettre, la FDA admet qu’il existe deux entités et deux vaccins juridiquement distincts : le vaccin Covid-19 de Pfizer-BioNTech et le vaccin Comrinaty de BioNTech GmbH de Mayence, qui a son propre nom commercial. La FDA écrit que « les produits sont légalement distincts avec certaines différences… ». Légalement distincts signifie deux vaccins séparés. Si vous trouvez cela déroutant, c’est normal. Ce n’est qu’en vertu d’une décision de l’Autorisation d’Urgence que Pfizer est actuellement exemptée de la responsabilité des vaccins. Certains avocats qualifient la ruse de la FDA de tactique classique du « j’attire et change le produit », une forme de fraude basée sur la tromperie.Le Dr Robert Malone, vaccinologue américain et concepteur de la technique de l’ARNm, a accusé la FDA de jouer un « jeu de passe-passe bureaucratique » avec sa prétendue approbation précoce du vaccin Covid-19 de Pfizer. Il cite les deux lettres distinctes de la FDA : « Il y a une lettre pour Pfizer et une lettre pour BioNTech. Le New York Times et le Washington Post se sont trompés. L’autorisation n’est pas pour Pfizer. L’autorisation est pour BioNTech, et elle ne sera accordée qu’au moment où le produit BioNTech sera disponible… »"
Notre Mytho est adepte des FakeMerdes : -
@bubu12
Communiqués de presse - 09 décembre 2015 Sanofi : Dengvaxia®, le premier vaccin au monde pour la prévention de la dengue, enregistré au Mexique.
Le vaccin de Sanofi Pasteur est l’aboutissement de plus de vingt ans d’innovation scientifique et de collaborations, et de 25 études cliniques dans 15 pays à travers le monde. Plus de 40 000 volontaires ont participé au programme d’essais cliniques du vaccin contre la dengue de Sanofi Pasteur (phases I, II et III) ; 29 000 d’entre eux ont reçu le vaccin. Les essais de phase III de Dengvaxia®, qui visaient à évaluer l’efficacité du vaccin, objectif primaire de l’étude, se sont achevés avec succès en 2014. (*)
(*) Capeding MR, Tran NH, Hadinegoro SR, et al. Clinical efficacy and safety of a novel tetravalent dengue vaccine in healthy children in Asia : a phase 3, randomised, observer-masked, placebo-controlled trial. Lancet 2014 ; 38 (9951):11-17 October 2014, Pages 1358-1365.
.
Communiqués de presse - 29 novembre 2017 Sanofi actualise l’information concernant son vaccin contre la dengue.
La nouvelle analyse a évalué pendant six ans l’innocuité et l’efficacité à long terme de Dengvaxia chez les personnes ayant des antécédents d’infection au virus de la dengue, par rapport aux personnes qui n’avaient jamais contracté le virus. L’analyse confirme que Dengvaxia apporte un effet protecteur persistant contre la dengue, aux individus déjà infectés par le passé. Quant aux personnes ne présentant aucun antécédent de dengue, les analyses montrent qu’à plus long terme à la suite de la vaccination, davantage de cas sévères de dengue pourraient être observés en cas d’exposition au virus.
.
Une longue enquête publiée dans le nouveau numéro la Revue XXI sur le scandale du Dengvaxia aux Philippines, 600 enfants sont morts après avoir reçu ce vaccin. Histoire d’un fiasco, avec Carol Isoux, journaliste indépendante depuis Bangkok. -
Les thèmes de l'auteur
Censure Chine Economie Elections Etats-Unis Europe Finances France Iran Israël BRICS Corruption Covid-19 Donald Trump Emmanuel Macron Gaza Géopolitique Guerre Liban Liberté d’expression Médecine OTAN Russie Syrie Ukraine Union européenne Venezuela Vladimir Poutine Volodymyr Zelensky Palestine Politique Santé Vaccins
Articles les plus lus de cet auteur
- Europe : Cette machine à CORRUPTION qui pille les peuples...
- 3345 Milliards de Dette - La Sombre Vérité sur un État en Faillite
- Il y a 1 minute : La marine chinoise s’empare du canal de Panama
- Scandale d’État : Les millions cachés de Macron - une enquête explosive !
- Les effets secondaires des vaccins à ARN : La vérité éclate !
- Nouvelles révélations sur les avoirs gelés russes
- Ukraine : Macron annonce qu’il n’y a plus aucune limite ! Votons la paix le 12/03 - N. Dupont-Aignan
- La start-up nation vient de s’effondrer : La grande arnaque enfin révélée
- Les derniers jours de Zelensky : L’effondrement inattendu !
- En réponse aux deux sous-marins nucléaires, Poutine publie les photos de Mélania Trump
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération