https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/https://hormon-osteoporosezentrum.de/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/https://akperstg.ac.id/
zonawin777zonawin777
philou017 - Agoravox TV

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

philou017

philou017

Informaticien. Je m’intéresse particulièrement à la géo-politique, la santé, l’histoire, l’information. Dans ce domaine, je pense que tout citoyen épris de démocratie se doit de dénoncer la soumission des médias aux intérêts et aux choix de l’empire de la finance.

Tableau de bord

  • Premier article le 17/11/2010
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 3 218 18
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0


Ses articles classés par : ordre chronologique



Une femme d’honneur

Une femme d’honneur

4291 visites 3 déc. 2010 | 9 réactions | philou017  




Derniers commentaires




  • 2 votes
    philou017 philou017 20 septembre 2009 22:37

    "Ne vous laissez pas abuser, un avion a bien percuté le Pentagone mais pas à son 1er étage (le trou montré sur les premières photos) mais à son rez de chaussée "

    C’est vrai. Mais même comme cela, le trou est trop petit par rapport à l’envergure de l’avion. Cela veut quand même dire que l’avion a fait une spirale descendante maitrisée, une approche en rase-motte à pleine vitesse sur 1km, tout cela pour finir dans un trou trop petit entre le rez-de-chaussée et le 1er étage du pentagone, avec le bas des moteurs à 60cm max de la pelouse, sans laisser quasiment un débris derrière lui. Dur à avaler.



  • 14 votes
    philou017 philou017 19 septembre 2009 09:32

    Ne soyez pas trop durs avec lui. Après tout, c’est le seul qui ait consenti à sortir des arguments pour justifier la VO. Quasiment une première sur la télé pour un "journaliste" pro-VO.



  • 73 votes
    philou017 philou017 18 septembre 2009 18:51

    C’est vrai que c’est assez incroyable : "Mathieu Kassovitz qui fait la voix sur une émission d’histoire qui peut être regardée par des enfants, des lycéens." Comme si on parlait de porno.

    "moi j’avais l’impression en vous regardant un peu, que vous aviez l’air un peu d’accord avec Mathieu Kassovitz,"

    On croirait qu’on parlait de crimes de guerre ou de pédophilie. Difficile de décrire autre chose qu’une police de la pensée.

    Mais les "journalistes" ont tellement peur de ces vérités. Ils ne peuvent pas, ne veulent pas y croire. Ils vont même jusqu’à les diaboliser.

    C’est leur crédibilité qui est en jeu. Mais plus ils se ferment, plus ils se décrédibilisent.



  • 0 vote
    philou017 philou017 16 septembre 2009 17:57

    En toute honnêteté, les sites de debunking sont d’une telle pauvreté au niveau argument, d’une telle mauvaise foi, que les quelques rares informations qu’on y trouve ne méritent pas d’être citées.



  • 11 votes
    philou017 philou017 13 septembre 2009 12:59

    Bon il a l’air sérieux. On lui explique.

    Il y a un gouffre entre une chaine de télé qui bénéficie d’une autorisation d’émettre sur certaines fréquences à tout le monde, donc qui diffuse en tant que média généraliste, et d’autre part un site internet que rien ne vous oblige à aller visiter.

    La loi s’appliquant aux deux entités est bien sûr complètement différente, et le droit de réponse n’existe évidemment que pour les télés.

Voir tous ses commentaires (20 par page)

Les thèmes de l'auteur

Police


Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité