Il est urgent de stopper l’arrivée de vos coreligionnaires sur notre territoire
Je ne suis pas favorable à l’immigration. Mais je vous explique simplement comment l’Islam peut vous permettre de sortir de l’impasse civilisationnelle dans laquelle vous êtes.
Autrement dit, si la femme est réduite au rang des animaux domestiques
par le fait du choix de son mari, ça vous va, et les autres citoyens
n’ont aucun droit d’intervention. Pratique pour qui veux noyer sa
femme ! Mais vous êtes fou mon vieux. Vous êtes en plein délire ! Et
dangereux avec ça !
Alors, non, dans ce système, le mari n’a pas de concitoyens mais des coreligionnairesdonc le mari ne fait pas ce qu’il veut.
Sinon, oui. c’est un point de vue libéral qui pose comme fondement que l’homme est bien capable de décider par lui-même de la façon dont il s’organise en communauté sans qu’il soit en devoir d’attendre qu’une élite autoproclamée bourgeoise qui se prend pour la lumière et le phare de l’humanité vienne lui dicter ce qu’il doit faire. Élite bourgeoise qui nous conduit de carnage en carnage depuis 200 ans. Je pense que ça suffit. L’état, criminel par nature, doit être déclaré incompétent pour ce qui concerne la vie des gens.
Alors non, je ne dénigre pas le mimétisme, bien au contraire, en témoigne l’expression que j’utilise pour en parler "l’amour est le véhicule de la connaissance", c’est dire la haute valeur à laquelle je le tiens.
La meute, le troupeau, le loup, le mouton, ne sont des mots que pour tenter de rendre compte du continuum psychique dans lequel est enfermé l’homme tant qu’il n’a pas accédé à sa pleine individualité. Dans ce continuum, l’ego est un nous et c’est on qui pense.
Je crois également que si l’instruction permet de transmettre du savoir, il n’y a que l’éducation qui soit capable de transmettre de l’être : ainsi, il n’est pas nécessaire de savoir qu’il ne faut pas voler mais il est nécessaire de devenir quelqu’un qui ne vole pas.
Donc oui, le mimétisme, c’est important, mais il faut savoir en sortir et on en sort par l’éducation.
Dans mon système, les femmes ont le statut que leur confère leur communauté. L’état est déclaré incompétent sur ces questions là et n’a pas à participer au débat. vous y voyez une régression, j’y vois un retour à la normal.
vous dites que les Francs-maçons ne sont pas pire que les chefs religieux en général, sauf que les franc-macs avancent cacher, on ne connait pas leurs intentions, on ne connait pas leur programme, leurs idées ne sont pas débattues en public, elles sont juste appliquées et imposées. Le mariage homosexuel ou les théorie du genre à l’école en sont un exemple.
De plus, ces gens pensent œuvrer pour l’humanité alors qu’ils n’œuvrent que pour leur classe bourgeoise et le progrès qu’ils amènent n’est que celui dans l’intérêt de leur commerce : interchangeabilité de l’homme, liberté de circulation des marchandises, destruction de l’éducation pour faire de l’homme un zombie crétin qui tête la marchandise. Ses gens sont nuisibles à tous points de vue et doivent être éliminés, leurs moyens d’édition et de diffusions saisies.
@Hijack ... Ils sont déjà perdant. Oui et ils sont bêtes. Ils ont un livre, s’ils regardaient dedans, ils verraient qu’ils font n’importe quoi.
Par exemple Zemmour, je te disais qu’il aille voir dans Esther.
Il y a dans ce bouquin un type qui s’appelle Haman et qui est conseiller du Roi et voila les conseils qu’il donne au Roi :
3:8 Alors Haman dit au roi Assuérus : Il y a dans toutes les provinces
de ton royaume un peuple dispersé et à part parmi les peuples, ayant des
lois différentes de celles de tous les peuples et n’observant point les
lois du roi. Il n’est pas dans l’intérêt du roi de le laisser en repos
3:9- Si le roi le trouve bon, qu’on écrive l’ordre de les faire périr ;
et je pèserai dix mille talents d’argent entre les mains des
fonctionnaires, pour qu’on les porte dans le trésor du roi.
Et voila comment se finit l’histoire :
5:9 ....
Le roi dit : Qu’on y pende Haman
5:10 Et l’on pendit Haman au bois qu’il avait préparé pour Mardochée. Et la colère du roi s’apaisa.