LUCA

@Gaspard Delanuit

Je vous rejoins complètement, 

 "...Ou bien, c’est de l’art inversé pour une société infernale peuplé d’entités sinistres se nourrissant de laideur ..."

Pour ma part c’est un peu le cas effectivement, je pratique et côtoie des artistes depuis longtemps, j’ai pu constater que nous sommes dans une phase artistique assez exubérante, où l’idée et son effet sont prioritaires, surtout au détriment du travail de composition colorimétrique par exemple, je pense que les profs d’art-plastique ont ouvert les vannes d’un folklore artistique plus accessible au "start-uper" de l’ART

PS : "choquée" : j’ai mis des guillemets pour cette raison.

@arthes
Je pense à Gustave Courbet quand il peigna en son temps "l’origine du monde", les critiques d’art étaient aussi "choqués" que vous l’êtes maintenant !

...Et l’Art de la guerre serait soft ? ;)

@Gaspard Delanuit
Oui, d’une certaine manière vous avez raison, c’est d’ailleurs pour cela que je parlais du degré d’aboutissement d’une œuvre, de l’importance du degré d’expression et de maîtrise que l’artiste transpose dans son travail ou sa démarche. Cela dit, chez u artiste, il y a des oeuvres majeures souvent critiquées pour leur audace et d’autres qui le sont moins malgré leur qualité.

@Gaspard Delanuit

"Certes, nous ne voyons ici qu’une bande-annonce, mais elle n’annonce rien d’artistique."

Oui c’est le début du commencement, regarder l’œuvre dans son intégralité avant d’en faire une critique, c’est le cas ici. La raison pour laquelle je me suis avancé en disant qu’il s’agissait d’une œuvre cinématographique d’auteur, c’est en lisant les commentaires catégorisant le film de navet ou d’extrémisme en se basant sur 3 images, n’ayant notamment aucun rapport avec l’annonce du titre légèrement pute à clic.

@mmbbb
"Il existe un formalisme intellectuel dans toute élite"
C’est à mon avis tout le problème