poetiste

Apparu Benoit et toujours benoit, avec sa tête d’adolescent, a dû être envoyé au casse-pipe pour soulever encore ce problème et toucher une certaine frange de l’électorat.
Secrétaire d’État au logement, autrement dit, aux causes perdues, c’est Don Quichotte préposé aux moulins à vent. Il y a des faveurs du monarque qui n’en sont pas vraiment mais le vassal en question joue le jeu électoral sans rechigner.
On relance le débat sur l’identité nationale car il y a des voix à prendre du côté des partisans de la "Marine" qui em... le gouvernement en place. En sondage, elle dispose de 20 pour cent, ça laisse rêveur, ça fait des envieux.
Et Marine rêve d’être au deuxième tour plutôt avec Sarkosy plutôt qu’avec DSK. La politique du pire ne sera pas que du peuple désenchanté, elle sera aussi de la droite si, in extremis, elle fait alliance avec la "Marine".
Les politiciens ont l’art de nous mettre dans des situations plus que cornéliennes, de toujours nous acculer( pas de gros mots, s’il vous plaît) à choisir entre deux maux.
Pour la bonne raison qu’ils sont tous nuls et impuissants à gérer une démocratie courageusement.
Ce qui a été semé depuis 2007 va porter ses mauvais fruits en 2012. La poésie ne mettra pas ses vers dans ces fruits là !
La politique du pire, c’est l’automutilation. Il n’y a que de petites gens pour réagir comme ça.
Mais ! S’il parvient à nous faire perdre notre temps ce Benoit, il aura rempli sa mission.
Il faut démasquer le faux problème des mosquées.

La religion musulmane étant une religion dite "adamique", on peut ne pas s’étonner qu’il rame Adam, en son sein, n’ayant rien compris de la transcendance du Christ qui mettait l’homme à un niveau au dessus, beaucoup plus spirituel.
Le prophète Ramadan n’est pas un "pro" de la fête. Qui veut-il convaincre comme le ferait tout homme politique ? Les discours alambiqués, il sait faire. Il est intelligent mais programmé et proclamé musulman sans nuances, c’est à dire avec une capacité d’écoute d’un autre programme quasiment nulle.
Tant que l’Islam ne corrigera pas le "négationnisme de la crucifixion" dans le Coran, on pourra toujours s’affronter dans les débats mais toujours pour rien.
Dans le débat, c’est la que le pire des bâts blesse, c’est la source de toute l’incompréhension de deux civilisations
Quand une religion se fait certitude et identité, elle ne se distingue pas d’un particularisme quelconque, un parti politique ou une secte. Elle ne se conforte que par le nombre de ses adhérents. C’est grégaire, rien de plus.
Ecce Homo ! Cette parole ne s’adressait pas à Mohamed le Koraïchite mais à Jésus Christ.
Le dialogue de sourds n’est pas fini tant qu’on aura pas compris ça.
Ceci dit, je respecte l’homme de foi musulman, l’homme de bonne volonté en toute religion, celui qui peut entendre : "Va, ta foi t’a sauvé", parole du Christ et non : "Va ta religion t’a sauvé".
La religion qui sauve est la réunion de tous les hommes en une même foi dans la vie et une même bonne volonté, le reste, c’est de l’ordre de la légende fondatrice des civilisations que l’on ne veut remettre en question, c’est bien dommage.

L’homme béat.

François Hollande président ? Ce serait à désespérer de l’avenir. Heureusement : le scénario catastrophe n’a aucune chance de se réaliser.

Mais imaginons : on passerait d’un régime régalien soumis à la grande finance, c’est-à-dire à l’usure organisée mondialement, au surréalisme d’un « socialiste » qui aurait perdu toute idée de socialisme et voudrait nager dans cette mare où les requins évoluent.

Il semble clair que ce ne soit pas une question de QI qui pousse Hollande à dire n’importe quoi mais le choix facile de se laisser emporter et de collaborer à ce système pernicieux de la spéculation sur les dettes des privés ou des États.

Le jeu de faire du fric avec le « produit financier » est une guerre en laquelle il faut être rapide et sans scrupules. François Hollande est tout sauf rapide. 
Ce n’est pas ça que l’on attend d’un socialiste mais qu’il propose un contre courant à cette suprématie de l’argent car elle conduit nécessairement à l’accumulation par les uns et à l’esclavage des autres.

Quand on ne peut même plus payer les intérêts de la dette, c’est foutu, elle va croître jusqu’à ce qu’on jette l’éponge devant des gens qui ont de la réserve, ou jusqu’à la crise financière qui pourrait déstabiliser tout le système.

La bonne notation serait de ne pas avoir de dettes, de ne pas hypothéquer notre avenir qu’on livre aux créanciers, autrement dit : ceux qui ont un pouvoir sur nous.

Le jeu politique électoraliste n’a pas cessé en France, de promettre et d’emprunter pour tenter de tenir les promesses ou de privatiser le bien public.

Refaire marcher la planche à billets dans un cadre national, revenir au franc ? Ce n’est pas réaliste. Il n’y a pas d’issue humaine à la guerre économique, c’est le nerf de la guerre lui-même qui mène le jeu et les hommes, par cupidité ou résignation, s’y soumettent.

Un contre courant socialiste au capitalisme, ce n’est pas Hollande qui va nous l’apporter, il est du côté des nantis et des médias.

Indignons-nous ! C’est une société entièrement nouvelle qu’il nous faut, une métamorphose ou l’adieu à la démocratie. C’est déjà ce qui se passe sous nos yeux.

Un peu plus de QI, un peut plus de conscience, un peu plus de courage, un peu plus d’imagination, et la France sera sauvée ! Mais ne demandons pas cela à François.

Alsace : "la lui passer", c’est pas un peu macho ça ? Là, tu choques mon âme de poète, "car là", tu exagères !
Ok pour la trahison du rayonnement, c’est ben vrai, comme aurait dit la mère Denis. Et les mannequins au pouvoir, je te le concède, ça fait désordre,
Mais une femme n’est pas un ballon de foot et sa vie privée, c’est privé : no entrance !
Ah ! J’ai des vieux principes de courtoisie, excuse-moi.
Ceci dit, on pourra encore écouter Carla en 2013, même si son partenaire se ramasse une énorme pelle aux prochaines élections, et il n’y aura plus de confusion des genres.
Ne jetons pas le bébé(Carla), avec l’eau du bain, chargée de politique désastreuse.

La case manquante.

Zemmour est bien proche du front national dans son raisonnement. Bien proche du pouvoir en place aussi quand il parle de répression.

Jamais il n’évoque la responsabilité du gouvernement français en matière de prévention. Jamais il ne remonte à la source du problème.

Zemmour se dédouane d’une responsabilité dans cette fracture de la société française, une responsabilité qui n’incombe pas seulement aux politiques.

La ghettoïsation des banlieues alimente la politique sécuritaire et le jeu de la peur est devenu un argument électoral, à droite mais hélas, aussi à gauche.

Zemmour cautionne la politique du nettoyeur sous pression évoquée par le président de la république française.

Il ne parle pas des injustices sociales à la base de cette ghettoïsation. Il ne parle pas de l’incurie de nos politiques et de la complicité des médias qui ont plus matière à faire de l’indice d’écoute avec des troubles sociaux qu’avec des fonctionnements harmonieux.

On a envie de demander à Zemmour s’il a un programme pour changer les choses à la base et s’il veut bien arrêter de parler de répression.

Il est évident que l’injustice sociale puisse atteindre d’abord ceux qui n’ont pas les moyens et qui de plus sont vus comme étrangers en notre « douce » France.

Tant que l’on ne parlera pas de partage équitable des biens, on fabriquera de la délinquance à la base et on occultera la délinquance en col blanc.

Zemmour ne voit pas les choses globalement. Il y a une erreur de programmation dans son raisonnement. Mais que voulez-vous : quand on est du côté des nantis, on n’a pas forcément envie de pousser le raisonnement jusqu’aux causes premières des dysfonctionnements, ce qui obligerait à mettre la main à la pâte.

On est si bien à discuter sur un plateau télé ! Comme les politiques, restons dans la discussion et fi des solutions courageuses et généreuses pour régler les problèmes.

Monsieur Zemmour gagne bien sa vie : vive Zemmour ! Le syndrome régalien est partout. Pessimiste ou insincère et timoré notre Zemmour ?