• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

popov

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 482 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0


Derniers commentaires




  • 5 votes
    popov 19 juillet 2015 12:24

    @rebelkabdjames

    Personne ne doute que la science ait connu un essor spectaculaire dans les premiers siècles de l’islam. Ce qui est encore plus spectaculaire c’est que cet essor ait tourné en eau de boudin.
    Depuis au moins 5 siècles, le monde islamique n’a strictement rien produit d’utile à l’humanité. Toute la matière grise a été utilisée pour dresser des listes de plus en plus précises de halam ceci, haram cela.
    On est donc en droit de se demander si cet intérêt pour la science au début de l’islam s’est produit à cause de l’islam ou malgré l’islam. En d’autres termes, on peut se demander si ce n’est pas l’islam qui a étouffé l’engouement pour la connaissance non basée sur le coran.



  • 6 votes
    popov 18 juillet 2015 15:01

    @Gaston Lagaffe

    Umberto Eco, dans un de ses livres, (j’ai oublié lequel) raconte avoir découvert un écriteau d’un vendeur de foire du moyen âge où il était écrit "Le crâne de Jésus". Comme le crâne à vendre était sans doutes un peu petit, et pour anticiper les remarques incrédules, il avait cru bon d’ajouter "quand il avait huit ans".



  • 5 votes
    popov 18 juillet 2015 14:54

    @siting bull

    Bon, en clair, et puisque vous, vous n’êtes pas un amateur en ce qui concerne la coran, quels miracles y trouvez-vous ?



  • 6 votes
    popov 18 juillet 2015 13:58

    @DJL 93VIDEO

    Le miracle n’est pas dans ces vieux livres poussiéreux qui savent tout et qui ne savent rien.

    Il est dans le jardin. Comment vont tes tomates ?



  • 3 votes
    popov 9 juillet 2015 16:04

    @rebelkabdjames

    Au fond, je me fous totalement du prix nobel il n’a aucune crédibilité pour ma part.

    Je m’en doutais bien. La réponse typique du mahométan. Aucun mahométan n’a reçu le prix Nobel. Or les mahométans sont des gens studieux et curieux des choses de la nature puisque c’est le coran qui le dit. Donc le prix Nobel c’est nul.

    Citez-moi donc un prix Nobel de physique qui à votre avis n’aurait pas été mérité. Et si vous le pouvez, citez-moi un génie mahométan qui aurait été honteusement ignoré par le jury.

    Ou, puisque vous vous êtes gargarisé avec des livres qui font l’éloge de la science "arabe", trouvez-moi un algorithme mathématique qu’ils ont découvert et qui serait encore utilisé de nos jours. Il n’y en a AUCUN. De cette science arabe, il ne reste que des mots, algorithme, alcool, alambic, alcali...

Voir tous ses commentaires (20 par page)

Les thèmes de l'auteur


Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité