Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 482 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
Voici une bonne introduction aux moteurs Stirling : http://en.wikipedia.org/wiki/Stirling_engineLa difficulté principale pour l’amateur, c’est de construire des pistons présentant un maximum d’étanchéité et un minimum de frottement.Ce problème n’existe pas avec les moteurs à pistons liquides tels que la pompe fluidyne : http://moteur-stirling.e-monsite.com/pages/la-fluidyne.htmlIl semble cependant que l’avenir c’est le moteur thermoacoustique : -
@cass_la gauloisevaut mieux ne pas le savoir hein !Mais si, il vaut mieux le savoir.Comme les autres peuples turcs, leur religion était centrée sur Tengri, le dieu du ciel. Du moins à l’origine. En fait la confédération qui a fondé l’empire Khazar était composé de plusieurs ethnies, dont certaines indo-eupopéennes, puisque vous aimez ce terme. -
@cass_la gauloiseLe petit empire Khazar a été dissolu il y a environ mille ans. Les Khazars ont cessé d’exister en tant que nation. Ils se sont dissout dans les population de la région.En mille ans, les gènes se disséminent à grande distance. Qui dit que vous ou moi, Européens de souche, n’avons pas quelque part des Khazars dans notre arbre généalogique ?Votre équation juif = khazar est un peu simpliste, et c’est le moins qu’on puisse dire. -
@CathyLes Soudanais de souche arabe ont aussi massacré des milliers de musulmans noirs au Darfour.On n’a pas entendu hurler les pays arabes. Pourquoi ? Parce que les habitants du Darfour quoique musulmans ne sont pas Arabes.Ceci dit, vous affirmez que les Européens on divisé le Soudan. En fait, lors de la constitution de l’état du Soudan, le sud, chrétien ou animiste avait conservé le droit de sécession. Il ont voulu en faire usage lorsque le gouvernement de Khartoum est devenu islamiste. Ce n’est qu’après de longues années de guerre que le gouvernement soudanais a accepté la sécession. -
La cause première du problème palestinien, c’est la colonisation de cette région par les arabo-islamiques depuis le VIIe siècle.Si cette colonisation n’avait pas eu lieu, les juifs européens n’auraient trouvé que des juifs et des chrétiens dans cette région.Évidemment, ce n’est pas la faute des Palestiniens arabes si leurs ancêtres ont colonisé cette région. Comme ce n’était pas la faute des Français d’Algérie si leurs ancêtres avaient colonisé ce pays. Et pourtant, regardez ce qui leur est arrivé. C’est bien pire que ce qui arrive aux Palestiniens.Je ne nie pas qu’il y a un problème humain en Palestine encore occupée par les arabes. Si l’Allemagne avait voulu réparer les crimes des nazis, elle aurait du offrir la nationalité allemande et le droit d’émigrer en Allemagne à tous les Palestiniens de l’époque.La deuxième cause du problème palestinien, c’est que les mahométans croient comme les bêtes qu’une région qui a été colonisée par les arabo-islamiques appartient a allah pour l’éternité, et qu’il est de leur devoir de la défendre. C’est ce qui permet aux tyrans des pays islamiques de détourner l’attention des peuples hors de leur incompétence et vers Israël.Et puis à Jérusalem, il y a la mosquée, ce trophée de l’impérialisme arabo-moustouf construit comme en beaucoup d’endroits sur l’emplacement du temple de la religion précédente.Qu’est-ce que le monde gagnerait si Israel était détruit et remplacé par un pays arabe ? Un pays raté de plus. Comme s’il n’y en avait déjà pas assez.
Les thèmes de l'auteur
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération