Prosper

@sls0
Faut-il un ego plus ou moins gros que celui qui donne son avis en vidéo, pour le donner en commentaire ?
Critiquer un cuistre qui s’autorise à parler de Gary sans l’avoir lu, puis, la ligne suivante, devenir le cuistre qui s’autorise à parler d’une vidéo sans l’avoir vue.

Rarement un commentaire sera parvenu, dans les largeurs du vôtre, à donner ses lettres de noblesse à la fameuse expression parler pour le rien dire.

@Benoit Desmarais
Oh je ne sais pas si cette vidéo a la prétention d’analyser la pensée de Gary. L’ambition affichée est plus modeste que cella : il s’agit de commenter une prédiction formulée par Gary. Or, à moins que cette prédiction change d’un livre à l’autre ou d’un entretien télévisé à un autre, ce dont je doute, a priori cette prédiction est "commentable" en soi et indépendamment du reste de l’oeuvre écrite de l’auteur.

Cracher sur les cadavres, une fois de plus, c’est décidément cela le projet de votre vie ? Mais à quel moment la honte va enfin se manifester au fond de votre carcasse bileuse, et vous indiquer qu’il est temps de vous taire ?

Vous êtes l’un des pires échantillons de l’humanité qu’il m’a été donné de voir sur cette Internet.

Je ne comprends même pas que vos vidéos passent encore la modération ici.

Ignoble, infecte personnage.

@Hijack ... Au-delà des résultats, il y a les intentions, ici on parle surtout des intentions des créateurs de la série (l’une de leurs intentions). Que le plan fonctionne ou pas, et s’il fonctionne dans quelles mesures il fonctionne, c’est à la limite un autre sujet.

Il est assez évident que l’essentiel du succès est dû au fait que le personnage est attachant, que l’ambiance est prenante, que les scénarios sont bien ficelés. Mais on ne peut nier que ce genre de programmes participe d’un certain murmure, et que plusieurs téléspectateurs plus naïfs que la moyenne ont pu prendre le message de la série au premier degré.

@Hieronymus Je soupçonne cette personne de n’avoir pas fait exprès d’écrire ce mot correctement