Qamarad

@TotoRhino
Je pense qu’il faut désormais changer de stratégie. Avec la fin d’année, il va y avoir une petit trêve quant au nombre (ce qui est normal). Le mouvement gagnerait en partie à se concentrer autour des immeubles abritant les médias, comme le fait sylvain Baron. Bien massés autour des plateaux de télévision, impossible de mentir sur le nombre de GJ en plus 

Merci pour le partage de la vidéo très intéressante. Ce qu’elle nous rappelle de plus évident, c’est que la séquence 1789-1794 est sans doute l’une des plus denses de l’histoire de France. Il faut avoir beaucoup de modestie devant cette matière.

Le second enseignement plus politique que j’en tire, c’est que Robespierre a sans doute été trop mièvre dans ce bain de complots permanents, mais que l’excès inverse aurait été délétère. Quand les riches et les opportunistes manoeuvrent constamment, arrivera un moment où épuisé psychologiquement, vous ne serez plus en mesure de réagir et que tout ce aurez fait de bien sera récupéré par vos ennemis. Robespierre a trop lâché de lest avec certaines personnes, mais une répression trop brutale des éléments bourgeois aurait pu écourter de la même manière sa propre vie. Le Vénézuela est quelque peu dans la même situation : quelques saboteurs dans le pays profitant des lacunes du pouvoir et du contexte économique réussiront peut-être à retourner la situation au profit de l’oligarchie. La révolution, c’est malheureusement des lendemains qui déchantent trop souvent 

Si l’expression populaire conduit au fascisme, il faut donc museler d’expression populaire. Mais museler l’expression populaire n’est-ce pas déjà un premier pas vers le fascisme ?

Les journalistes de France Inter sont peut-être des têtes à claques, mais au moins ils font travailler la logique et la détection de sophismes. Bon je retourne plancher sur ce paradoxe et je me donne quatre heures pour le résoudre comme un bon bachelier 

@maQiavel

ça marche MaQ, au plaisir d’en rediscuter 

@Hieronymus
Ils chercheront bien évidemment à nous enfumer (c’est leur rôle et leur intérêt) ; le nôtre doit être celui de faire prévaloir notre droit. Le quinquennat va être agité : si un texte dénaturé passe, il suffira d’une nouvelle étincelle pour que tout reparte et qu’on remette cette proposition intacte sur la table. C’est un moment politique et une guerre d’usure : nous ne pouvons obtenir de victoire finale qu’en en reportant déjà une série de plus petites et selon nos moyens. Il ne faut rien céder de notre endurance et tout attendre de l’usure des politiques.