Qirotatif

@maQiavel
"Alors pourquoi parler des migrants comme des envahisseurs alors que nos autorités, nos institutions leur ouvrent grand les portes ?"

Parce que c’est ce qu’ils sont. Individuellement ils n’en n’ont pas conscience et tout ce qu’ils veulent c’est une meilleure vie, ce qui se comprend parfaitement mais à une échelle plus large, politique, c’est bien une colonisation. Tu as voulu sortir le Larousse et tu te rends compte toi-même que la définition d’"envahir" répond au phénomène. Quand MaQ débunke MaQ...  Sinon, en effet, le migrant n’est pas le responsable direct et il ne s’agit en aucun cas de le fustiger. Le responsable c’est nous, notre politique, nos choix (pas les miens, mais je suis démocrate et dois considérer la réalité électorale). 

"La réponse tout le monde la connait : pour draguer un électorat en soif de symbole identitaire et qui trouvent les discours raisonnable contre l’immigration de masse trop mou et préfère largement les attaques direct contre les migrants pour propager dans l’opinion une dichotomie « eux » contre « nous ». Tu peux trouver ça très bien et c’est ton droit. Mais moi, je qualifie cette rhétorique de droitarde hystérique bas du front. Et il me semble que j’en ai aussi le droit."

Je ne trouve pas cela très bien, la réalité est la réalité. Que les mots justes soient employés pour décrire cette réalité me semble salutaire. Traite-moi d’hystérique bas du front autant que cela te plais mais tu insultes 70% des Français qui estiment qu’il y a un soucis. 

"> Non, ce qui pose des soucis juridique, c’est la déchéance de nationalité, c’est une proposition ineffective qui est symbolique et qui consiste à envoyer un message à une frange de l’électorat"

Pas du tout. Le mentor des Kouachi a été déchu de sa nationalité. Cette démarche n’a rien de symbolique ou "d’ineffectif" pourvu qu’on s’y tienne. C’est même tout le contraire, ce parasite ayant été expulsé vers son pays d’origine. Ces traitres d’islamistes en guerre contre notre pays et, plus largement, les étrangers condamnés à du ferme doivent être expulsés, ce que nous proposons. Il n’y a pas à tergiverser. Par ailleurs, il existe des pays, comme l’Autriche, où la nationalité unique est la règle. Bref, tu es comme les gens de l’UPR : tu te trompes à la fois de diagnostic et refuses toute solution parce qu’elle serait archaïque ce qui revient à insulter ces primates d’Autrichiens, de Hongrois et cie. C’est moche 

@troletbuse
Mettre des bleus à la poursuite d’un parasite qui a déjà du se mettre au vert et qui, même arrêté, sera de toutes façons blanchi par les juges rouges, ça me donne la jaunisse. 

@maQiavel
"Certes les gauchistes ont tendance à minimiser la criminalité en France mais les droitards l’amplifient à l’extrême à un point qu’on a l’impression de vivre à les en croire dans une zone de guerre, quitte à diffuser des fausses informations pour véhiculer cette impression."

Nantes est devenue une zone non pas de guerre mais de guerilla urbaine récemment. Désolé mais cela n’existe pas dans un pays comme la Slovaquie ou le Danmark. Par contre cela existe aussi désormais en Suède. Tu commences à comprendre le pont commun ou bien... ?

"Mais bizarrement, quand tu le fais, tu te fais  traiter de gauchiste par des gens qui t’accusent de caricaturer les droitards et qui t’expliquent par ailleurs que le clivage gauche / droite n’existe pas. "

Je te concède le paradoxe mais cette caricature, tu t’y livres systématiquement... Désolé mais NDA n’est pas au pouvoir. Ménard ne gère qu’une ville moyenne de province. D’ailleurs ces deux personnes sont de bons Maires. N’importe quelle commune aimerait connaître la transformation réussie de Yerres. Il convient de juger des actes des personnes avant leurs discours et quand les premiers tiennent la route, alors les seconds deviennent crédibles.

@maQiavel
"Les migrants envahissent la France ?"

La réponse est qu’ils n’ont même pas besoin de le faire désormais puisque ces ONG sont devenues de ferrys. Mais sinon, oui, bien évidemment : des millions de "migrants" ont envahi l’Europe depuis 2014 : ce sont les chiffres officiels (il n’y a plus mes anciens articles sur le sujet, mais tu peux lire celui sur l’Italie qui a absorbé au moins 700 000 arrivées à elle seule depuis qq années). Quand on viole les frontières d’un pays, cela s’appelle un envahissement. Peu importe qu’il y ait une armée ou non.

L’autre aspect de la réponse est que même si cette invasion est spectaculaire, l’écrasante majorité de ce flux emprunte d’autres voies : celles du regroupement familial, du droit du sol intégral, des mariages bidons, d’une immigration légale qui ne repart pas chez elle une fois le visa expiré, etc. Ca c’est 200 000 par an minimum sans compter l’immigration clandestine. En 10 ans cela représente 3 millions de personnes au bas mot. De quoi changer la face d’un pays. 

"Ca c’est typique de cette confusion qui consiste à mélanger tout et n’importe quoi et d’en déduire des équivalences, à ce rythme là, on va bientôt dire que les migrants réduisent les autochtones en esclavage et organisent une traite."

Caricature.

"Cela renvoie d’ailleurs à un cliché véhiculé par une partie de la population : les étrangers sont prioritaires pour l’accès aux logements sociaux, ce qui est faux. Si NDA souhaite que plus aucun étranger n’ait de logement social ou ne soit logé aux frais de l’Etat, qu’il le dise clairement et défende sa position, ça ne sert à rien de véhiculer des faussetés pour agir sur les cerveaux reptiliens d’une frange de la population. "

12 % des logements sociaux sont occupés par des familles de nationalité étrangère. Déjà on peut faire remarquer que dans la plupart des pays, un étranger n’a pas droit à un logement social, au minimum vieillesse (même sans avoir cotisé un centime... pour info, nous avons tous dans notre entourage des gens qui ont bossé toute leur vie et dont la retraite est inférieure à ce minimum...) au RSA, etc.

Ensuite on a environ 6% d’étrangers. Les étrangers sont donc 2 fois plus représentés dans les logements sociaux. Au passage ils sont 22% en prison donc environ 4 fois plus que les autochtones (dont d’ailleurs il est interdit d’examiner l’origine...). Ce sont des données officielles. Un cerveau tout court doit pouvoir comprendre que, oui, il y a un soucis, non pas avec tous les étrangers (que NDA ne propose absolument pas d’expulser... c’est ridicule...) mais une partie d’entre eux.

"Donc soit c’est les stages de carressage de hamster, soit c’est le bagne , il n’existe aucune autre alternative ?  "

Si le carressage de chat. On a pas encore essayé...

Ta proposition fait fi du fait qu’une bonne partie de ces individus sont hélas Français. Pour leur interdire l’accès au territoire quand ils sont à l’étranger, pourquoi pas (encore que juridiquement cela pose des soucis) mais pour ceux qui sont déjà en France, vers où expulser ces nuisibles ? 

"On n’est pas du tout dans une optique de rassemblement de la société française autour de propositions pragmatiques et réalistes faites pour résoudre intelligemment un problème donné et qui seraient formulées sans déclencher de réactions épidémiques. "

NDA est pris comme tout le monde par le jeu médiatique. Il n’est pas autant invité que les autres et du coup il est un peu obligé de donner dans la punchline. C’est de la com politique, mais les gens un peu sérieux pourront aller lire le prog où sont posés les pbs et les propositions de solution. Tu te focalises sur ce qui se voit le plus, comme bcp... 

Quant à cette histoire de polarisation... excuses-moi mais tu me fais rire : la société l’est déjà en réalité. Les discours des politiques ne changent rien. C’est la réalité du quotidien qui a polarisé les Français. Avec 100% des MSM contre elle, MLP a réussi à faire un 1/ 3 des suffrages exprimés. Tout cela n’est pas arrivé parce qu’un Président à talonnettes a parlé de karcher et cie. C’est arrivé parce qu’une partie des Français vivent un enfer, qu’il soit sécuritaire, fiscal, éco (souvent plusieurs facteurs qui s’accumulent). L’insécurité physique et culturelle n’est qu’un aspect de cette question. L’insécurité c’est aussi quand tu as tes parents qui sont des retraités en dessous du seuil de pauvreté et donc dans l’impossibilité de se payer un Ephad à 1200€/mois. Alors vers qui se retourne l’établissement dans ces cas ? Les enfants et même les petits-enfants. L’insécurité c’est celle du patron de PME légalement et déloyalement concurrencé par des travailleurs détachés et qui met la clé sous la porte parce que ses devis ne sont plus compétitifs. C’est l’agriculteur à 400 balles par mois pour 70h de travail. C’est le policier ou le médecin qui se fait fracasser le crane, systématiquement par les mêmes individus que la justice relâche après un simple rappel à la loi. 

Nous proposons un prog au contraire rassembleur qui aborde de très nombreuses questions (notamment la mise en place de référendum d’initiative pop, de changement de scrutin pour les législatives.. etc, des propositions que tu défends aussi me semble-t-il). A titre personnel, je dirais qu’il manque qq éléments importants, mais on en discute et tu peux compter sur pépère pour faire un lobbying (notamment sur la question de la liberté d’expression) pour faire avancer certaines propositions...

Le décodeur de l’immonde a jugé indispensable de "débunker" un article satirique de Nordpress dont le titre est « Bilan meurtrier à Paris : 89 morts, 13 000 voitures brûlées, 123 tués légers ». Un article à la con bricolé avec des images bidons... ça l’immonde n’aime pas du tout. Alors évidemment, de la part des détenteurs de la véritude authentique, les plus candides auraient pu s’attendre que le décodeur relate quand même tous les incidents partout en France ? Perdu (sans surprise). Ils admettent seulement "quelques incidents et dégradations à Paris". Il suffit pourtant de lire un peu leurs collègues de la presse régionale.